Вверх

В. Е. Ершов. Территория и характеристика землевладения Куземского стана Муромского уезда по состоянию на первую треть XVII века

Частью моей работы по изучению Муромского уезда в первой половине XVII столетия является характеристика и составление карты Куземского стана по состоянию на первую треть XVII века. В качестве источников были использованы следующие рукописи:


— подлинная писцовая книга поместных и вотчинных земель в станах Муромского уезда 1629, 1630 годов, составленная Яковом Котловским и подьячим Романом Прокофьевым;


— список с переписной книги дворов и в них людей города и посада, поместных и вотчинных сел, деревень и дворов в станах Муромского уезда 1646 года, составленный Яковом Петровичем Вельяминовым и подьячим Федором Андреевым;


— книга Муромского уезда письма и метра Якова Петровича Вельяминова да подьячего Федора Андреева Троицы живоначальной Сергиева монастыря землям которые земли села и деревни писаны в прежних дозорных книгах… 1594 г.;


— дозорная книга вотчины Троице-Сергиева монастыря в станах уезда 1616 года, составленная Айдаром Степановичем Дурасовым и подьячим Михаилом Толпыгиным;


— отказные и межевые… книги по Муромскому уезду 1629−1650 годов;


— частные и правовые грамоты первой половины XVII века;


— описание, в виде атласа, смежных уездов Владимирской губернии 1778−97 годов;


— карты Владимирской губернии и карты Владимирской области.


При составлении атласа-схемы стана возникли трудности, с которыми я уже сталкивался ранее при определении территорий других станов, а именно:


— не удалось установить местонахождение более одной третьей части поселений, упоминаемых в источниках;


— есть предположение, что некоторые поселения на момент описи располагались в местах, отличительных от занимаемых современными одноименными поселениями;


— отсутствие сведений о государевых дворцовых землях, находящихся в пределах территории данного стана.


Территория Куземского стана


Свое название Куземский стан как часть территории Муромского уезда получил по названию погоста Куземский (Ивана Предтечи), расположенного на реке Ушне. Основываясь на данных, полученных из подлинной писцовой книги поместных и вотчинных земель в станах Муромского уезда 1628−1630 годов, описания в виде атласа, смежных уездов Владимирской губернии 1778−1797 годов и некоторых частных грамот, я составил карту данного стана по состоянию на первую треть XVII века.


Согласно ей, стан располагался северо-западнее Мурома. На востоке его граница в основном проходила по правому берегу реки Ушны, за исключением малой ее части, находящейся на левобережье реки Тетрух. Северной границей стана можно принять линию, образованную поселениями Новая, Березова, Вышки, Рогово, Сосновка, Никулино, Медведково. Его западной границей также являлась линия, соединяющая поселения Добрятино, Борисово, Давыдовское, Губцево, Никольское, Новая. Намного сложнее выглядит южная граница стана. Здесь она представляет собой ломаную линию, проходящую через поселения Максимово, Дуб­ровка, Горохово, Митино, Глебово, Зарослово, Свежаки, Амосово.


Южнее Куземского стана находился Унженский стан Муромского уезда. На юго-востоке и востоке от стана располагался Дубровский стан того же уезда. Владимирский уезд являлся северным, а Мещерский уезд западным соседями этого стана. На атласе — карте межевания конца XVIII века — южная и западная территории Куземского стана уже является частью Меленковского уезда Владимирской губернии, а его северная территория вошла в состав Судогодского уезда той же губернии. Очевидно, эти земли отошли от Муромского уезда еще в начале XVIII века в ходе областной реформы, проводимой в России царем Петром Алексеевичем.


История вотчинного землевладения Куземского стана и его характеристика


Впервые Куземский стан Муромского уезда упоминается в «Указной грамоте об отдаче Владимирскому Рождественскому монастырю осадного двора», составленной в 1542 году1. В этой грамоте говорится о «сельце Пестенькино в Муромском уезде в Куземском стану», данном в вотчину Владимирскому Рождественскому монастырю Виняном Ивановым сыном Басаргина. Кроме этого землевладения, в XVI веке здесь была вотчина Ивана, Саула и Никиты Савиных детей Старосельского, которую в середине того же века они продали Федору Матвееву сыну Елизарова2. В конце XVI века на территории стана между речками Судогда и Марса находилась обширная вотчина князя Ивана Михайловича Воротынского3. По соседству с ней ближе к устью реки располагались вотчинные земли княжны Ульяны дочери Петра Андреевича Холмского4. У реки Ушна находилась вотчина Юрия Васильева сына Осорьина5. Достаточно крупная вотчина рода Макаровых располагалась по обоим берегам реки Коварда6. Матвей Унковский имел вотчинное землевладение у истока реки Ушны7, а род Мещериновых по реке Картоне8. В 1578 году часть этой вотчины Данило Васильев сын Мещеринова заложил Марии Денисьевой дочери Андреевой жены Борисова сына Оленина9.


В начале XVII века значительная часть вотчинных земель была унаследована потомками. Например, крупную вотчину князя Ивана Михайловича Воротынского после его смерти получил его сын стольник князь Алексей Иванович Воротынский. Михаилу и Осипову Григорьевым детьми Елизарова досталась вотчина их деда Федора Матвеева сына Елизарова10. Также родовые вотчины перешли Дружине, Ивану и Дмитрию Юрьевым детям Осорьина; Федору, Степану и увечному Силе Яковлевым детям Макарова; Ивану Маркову сыну Макарова, Ивану и неслужилому Игнату Васильевым детям Макарова, недорослю Тимофею Матвееву сыну Унковского, Никите Данилову сыну Мещеринова, Никите и Данилу Ивановым детям Мещаринова11.


Всего на конец описи земель Куземского стана в 1630 году в старинных вотчинах было 3 села, 2 приселка, монастырь, 2 погоста, 76 деревень с полудеревней, 2/3 деревни, 5 починков и 210 пустошей с полупустошью12. Во всех селах, погостах, деревнях и починках стояли 18 дворов вотчинников, 5 дворов приказчиков, 3 двора скотных, 65 дворов людских, 254 крестьянских, 193 бобыльских, 38 дворов пустых и 362 дворовых места13.


Судьбы других вотчинных землевладений стана в период конца XVI — начала XVII веков сложились по-разному. Часть из них была продана прежними землевладельцами. В результате купли новыми вотчинниками в стане стали стольник Петр Данилов сын Протасьева, Григорий Андреев сын Плещеева и его сын стольник Иван, Степан Осипов сын Караулова, Иван Астафьев сын Макарова; Клим и Никита Макаровы дети, а также Герасим Безсонов сын Ананьина Ковардицкого14. В купленных вотчинах в 1630 году находились село, полсельца, 3 деревни, 2/3 деревни, в двух деревнях по 1/3, починок, 5 пустошей, в двух пустошах по 1/3. В селе и деревнях стояли 7 дворов вотчинников, двор приказчика, 9 дворов задворных людей, 20 крестьянских, 15 бобыльских, 16 пустых дворов и 4 места дворовых.


В начале XVII века село Драчево, ранее принадлежавшее боярину князю Федору Ивановичу Мстиславскому, было пожаловано стольнику Василию Ивановичу Нагому15. А Осип Савостьянов сын Кровкова заложил свою деревню и 3 пустоши Ивану Петрову сыну Хомякова Языкова16.


Тогда же часть вотчинных землевладений перешла к другим владельцам в качестве приданого. Так, стряпчий князь Василий княж Богданов сын Примакова Ростовского получил в приданое целое сельцо, Федор Алексеев сын Аргамакова и Тихон Семенов сын Хоненева получили по деревне17. Никифору Петрову сыну Дурасова в качестве приданого была отдана половина сельца, а Томилу Константинову сыну Болдырева — треть деревни18. Всего в приданых вотчинах в конце 20-х годов XVII века было сельцо, половина сельца, 2 деревни, 1/3 деревни, 6 пустошей, полпустоши. В них стояли 4 двора вотчинников, 3 двора людских, двор конюший, двор скотский, 12 крестьянских, 9 бобыльских и 3 пустых двора.


После восшествия на царский престол Михаил Федорович Романов отблагодарил служилых людей и детей боярских, которые в «смутное время» начала XVII века защищали Москву от ­войск «самозванца». Его благодарность выражалась в пожаловании им земель «за московское осадное сидение». Именно тогда на территории Куземского стана появились выслуженные вотчины Григория Андреева сына Плещеева, стольника Ивана Григорьева сына Плещеева, Степана Осипова сына Караулова, Михаила Григорьева сына Елизарова, Осипа Григорьева сына Елизарова и недоросля Пантелея Никитина сына Чиркова19. К выслуженным вотчинам также относится землевладение, данное за астраханскую службу в 1626 году думному дьяку Ивану Кирилову сыну Грязнова20. Всего в этих вотчинах было 2 села с полусельцом, 2 жеребья села, 6 деревень без жеребьев, полпустоши и 3 пустоши с полупустошью. В этих селах и деревнях стояли 6 дворов вотчинников, двор скотский, 6 дворов приказчиков, 26 дворов людских, 72 крестьянских, 61 бобыльский, 51 пустой двор и 56 мест дворовых21.


В итоге к концу 20-х годов XVII века на территории Куземского стана находилось 7 выслуженных, 11 унаследованных родовых, 5 приданных, 7 купленных и одна закладная вотчины. Общее количество поселений во всех светских вотчинах составляло 6 сел, 2 сельца, 2 приселка, полусельцо, монастырь, 88 деревень, 5 починков, 227 пустошей и 2 погоста.


Кроме вотчин светских землевладельцев в конце 20-х годов XVII века на территории Куземского стана также находились монастырские вотчины, у каждой из которых своя история. Еще в 1576 году княжна Ульяна княж Петрова дочь Холмского дала в вотчину Троице-Сергиева монастыря село Колычево и 3 пустоши. В конце 20-х годов XVII века в селе Колычево были двор монастырский, 5 дворов детенышев, 6 крестьянских дворов и 6 бобыльских дворов22. К середине XVII века в нем уже стояло 30 крестьянских и 2 бобыльских двора23. Выявленные источники предоставляют возможность проследить состояние данного села в более ранний период с конца XVI по начала XVII веков. Согласно «Книге Муромского уезда письма и метра Якова Петровича Вельяминова да подьячего Федора Андреева Троицы живоначальной Сергиева монастыря землям» в конце XVI века в селе Колычево стояли двор попа, двор монастырский, 10 крестьянских и 5 пустых дворов24. А в «Подлинной дозорной книге вотчины Троицко-Сергиева монастыря в станах: Дубровском, Куземском, Унженском и Замотренском, письма и дозора Айдара Степановича Дубасова и подьячего Михаила Толпыгина» сказано, что уже в 1616 году все дворы были пустыми, так как «крестьяне… от литовского разорения ушли»25.


Другие монастырские вотчины на территории стана в основном также образовались за счет вкладов, данных в XVI веке светскими земле­владельцами. Так, в 1552 году старец Тихон Совин отдал муромскому Спасскому монастырю 3 пустоши. Позднее, в 1572 году Никита Иванов сын Макарова дал в этот же монастырь половину деревни Заковарье и 4 пустоши, а в 1574 году одну пустошь отдали монастырю Саул и Федор Савельевы дети Старосельского26. Вотчину Борисоглебского монастыря составляли треть деревни, данной ему в 1572 году Алексеем Васильевым сыном Черткова, и пустошь, отказанная в 1576 году Юрием Даниловым сыном Скрыпьева27. Муромский Благовещенский ружный монастырь имел старую вотчину в пустоши Погарцы с озерами и лугами, пожалованными ему еще государем Федором Ивановичем в 1596 году и царем Борисом в 1599 году28. Вотчина Владимирского монастыря Рождества Пресвятой Богородицы состояла из 2-х пустошей29. Всего же в конце 20-х годов XVII века в Куземском стану в монастырских вотчинах было село, полдеревни, треть деревни пустой и 15 пустошей30.


Бесспорно, в конце 20-х годов XVII века самой крупным на территории Куземского стана было вотчинное землевладение стольника князя Алексея Ивановича Воротынского с центром в селе Мошок. В него входило село, 2 приселка, монастырь, 2 погоста, 64 деревни, 5 починков, 186 пустошей 4 пустоши припущены в пашню. При этом в селе, деревнях и починках стояли двор вотчинника, двор конюшенной, двор приказчика, 21 двор служек, 30 дворов дворовых людей, 207 крестьянских, 158 бобыльских, 12 пустых дворов и 292 дворовых места31.


Средними по меркам Муромского уезда являлись вотчины: Троице-Сергиева монастыря, состоявшая из села Колычево и 3 пустошей32; стольника Василия Ивановича Нагого, включающая в себя село Драчево, 5 деревень и пустошь33; думного дьяка Ивана Кирилова сына Грязнова, в которой стояло село Малышево и 3 деревни34; стряпчего князя Василия княж Богданова сына Примакова Ростовского, включающая в себя сельцо Лопатино и 5 пустошей35 и Григория Андреева сына Плещеева с его сыном стольником Иваном, состоявшая из села Ковардицы, трети деревни, пустоши и починка36.


Большинство же вотчинных землевладений были небольшими. Так, 9 вотчин состояли из одного поселения с пустошами, 15 вотчин из части (жеребья) поселения с пустошами, а 4 вотчины из одних пустошей. При этом деревня Свежаки была поделена. Треть этой деревни была в вотчине Борисоглебского монастыря, а две трети в вотчине за Степаном Осиповым сыном Караулова37. Схожая история наблюдается в деревне Запрудная, одна половина которой отдана в вотчину Василию и Степану Трофимовым детям Мещяринова, а другая также в вотчину Миките и Даниле Ивановым детям Мещаринова38. Части сельца Вязовицы, деревень Заковарья и Среднее Макарово находились сразу в 3 вотчинах.


Крупнейшими вотчинными поселениями в стане являлись: село Мошок, в котором стояли двор вотчинника, двор приказчика, двор конюшенный, 6 дворов служек, 15 псарных и охотничьих дворов, 7 поварских дворов, 17 крестьянских, 13 бобыльских дворов и пустой двор; село Святцы, в нем были 2 двора вотчинников, 2 двора приказчиков, двор скотский, 10 дворов задворных людей, 24 крестьянских, 25 бобыльских дворов, 14 пустых дворов и село Драчево, а в нем двор приказчика, 2 людских двора, 29 крестьянских и 13 бобыльских дворов39. Кроме этого, в 16 поселениях стояло более 10 дворов, в 24 поселениях количество дворов было от 5 до 9. В оставшихся (более 30) поселениях насчитывалось менее, чем по 5 дворов в каждом.


История поместного землевладения Куземского стана и его характеристика


Уже в конце XVI века в Куземском стане Муромского уезда было значительное количество поместных землевладений: Данилы Коверина сына Жукова40, Степана Федорова сына Киселева41, Безсона Аксентьева42, Лаврентия Аристова, Пет­ра Арапова, Ивана Волохова, Казарина Волынского, Василия Глебова, Ивана Дмитриева, Михаила и Осипа Елизаровых, Ивана Жукова, Агиша Киреева, Федора Караулова, Ивана Кикова, Евдокима и Якова Лукиных, Тимофея и Максима Невзоровых, Ивана Опраксина, Богдана Опраксина, Федора Своробоярского, Ивана и Федора Шишеловых43, а также других служилых людей.


В начале XVII века поместная политика в Русском государстве продолжает развиваться и становится важным элементом обеспечения государственной службы и фактором, определяющим порядок землевладения. Основным правилом, лежащим в основе дачи поместных земель, являлся переход их от отцов к сыновьям в случае обязательной государевой службы последних. Таким порядком в первой трети XVII века в Куземском стане поместья получили более 30 человек. При этом лишь трое из них (Иван Васильев сын Кольцова, Григорий Иванов сын Кольцова, Иван Назарьев сын Осорьина44) были представителями служилых корпораций других городов, остальные (Осмина Федоров сын Дурасова, Ивашка, Климка и Петрушка Григорьевы дети Лукина, Иван и Левонтий Федоровы дети Караулова, Иван Большой и Иван Меньшой Степановы дети Киселева, Дмитрий Богданов сын Опраксина, Степан и Иван Казариновы дети Волынского, Иван Федоров сын Шишелова Федор и Афанасий Петровы дети Арапова, Иван и Федор Ивановы дети Кикова, Василий Васильев сын Глебова, Микифор Петров сын Дурасова, Иван Данилов сын Дурасова45 и другие) верстались по Мурому. Основным условием отказа сыновьям поместных земель, ранее принадлежавших их отцам, был уход последних с государевой службы.


Для того, чтобы заполнить поместные оклады служилых людей, значительная часть отказанных в начале XVII века поместий (около 20) были взяты у неродственных помещиков, которые, очевидно, вышли со службы. Например, стольнику князю Никите княж Ивановичу сыну Черкасскому были даны две половины деревень из поместья Михайла и Осипа Елизаровых, из того поместья другие две половины этих деревень были даны стольнику Ивану Андрееву сыну Полева46. Петру Ильину сыну Ананьина дано из Григорьева поместья Плещеева 2/3 деревни и пустошь47 Иван Богданов сын Борисова, Афанасий Григорьев сын Лукина и Афанасий Григорьев сын Столыпина получили поместья, ранее принадлежавшие их тестям48.


Куземский стан в первой трети XVII века характеризуется большим количеством порожних земель, то есть пустошей, владельцев которых на момент описи установить было невозможно. Всего в конце 20-х годов XVII века в порожних землях здесь значилось более 40 пустошей49. Именно из этих вымороченных50 земель пустоши в поместье получили Григорий Андреев сын Плещеева, Григорий Сумин сын Кровкова, Томил Константинов сына Болдырева, Иван и Левонтий Федоровы дети Караулова и Осмина Федоров сын Дурасова51.


Одним из известных способов приобретения новых поместных земель была мена. В начале XVII века в Куземском стане Михаил Григорьев сын Елизарьева выменял у Евдокима Лукина жеребий в селе, Василий Ильин сын Ананьина у брата своего Петра треть деревни, Петр Панфильев сын Языкова у Михаила Федорова сына Языкова пустошь, пустошь выменял Иван Андреев сын Волохова у князя Ивана княж Данила Болховского52. Делалось это в основном с целью собрать поместные паи в единое целое землевладение или хотя бы приблизить их друг к другу.


Если проанализировать все поместья с точки зрения сословной принадлежности их владельцев, то получим следующую картину. К концу ­20-х годов XVII века на территории стана находилось 3 княжеских поместных землевладения. Это поместья стольника князя Алексея Ивановича Воротынского, стольника князя Никиты княж Ивановича сына Черкасского и стольника Ивана Андреевича сына Полева53. Две трети деревни Готовцово было в поместье за дьяком Иваном Кириловым сыном Грязевым54.


Также на территории стана располагались 8 поместий служилых людей (дворян): Григория Андреева сына Плещеева, Степана Осипова сына Караулова, Михаила и Осипа Григорьевых детей Елизарьева, Ивана Федотова сына Сомова, Павла Григорьева сына Лукина, Ивана Большого и Ивана Меньшого Степановых детей Киселева и Осмина Федорова сына Дурасова55.


Но основная же часть поместий, а именно 47, была за детьми боярскими муромцами и жильцами. Среди местных помещиков находились представители известных муромских служилых родов: Ананьиных, Араповых, Болдыревых, Борисовых, Волоховых, Волынских, Глебовых, Дурасовых, Карауловых, Киковых, Кольцовых, Кровковых, Лихоревых, Лукиных, Мещериновых, Немчиновых, Опраксиных, Савиных, Столыпиных, Сьяновых, Тевешевых, Шибановых, Чирковых, Юматовых и Языковых. Именно им обычно отказывались бывшие поместные владения их дедов, отцов и близких родственников.


Вдовам и девкам было отказано 11, иногородним детям боярским 7 и неслужилым, отставленным от службы детям боярским муромцам 2 поместных землевладения. Вдовам и девкам, как правило, на прожиток давались поместья их мужей, по причине смерти отставленных от службы. Таким чередом получили поместье вдова Дарья Федорова жена Исакова, вдова Лукерья Федорова жена Карачева с сыном Иваном, вдова Авдотья Иванова жена Кракозова с сыном Михаилом, вдова Ульяна Васильева жена Кракозова с детьми Иваном и Андреем, вдова Федора Григорьева жена Юматова с детьми Леонтием, Артемием и Федором, вдова Офимья Иванова жена Плещеева с дочерью Матреною и девка Марья Федорова дочь Киселева56.


Иногородние же дети боярские в основном получали поместные землевладения, ранее принадлежавшие их ближайшим родственникам. Например, казанскому жильцу Ивану Ильину сыну Ананьина был отделен жеребий села Ознобишина, ранее бывший в поместье за его отцом57. Поместные земли своих отцов получали также чебоксарский жилец Иван Васильев сын Кольцова, чебоксарский жилец Григорий Иванов сын Кольцова и самарский жилец Иван Назарьев сын Осорьина58. Нижегородцу Афанасию Дмитриеву сыну Жедринского отказано прожиточное поместье его жены Агрофены — жеребий деревни Пошатово, а самарскому жильцу Михаилу Васильеву сыну Кольцова поместье родного брата Григория59. Лишь владимирец Иван Иванов сын Дубенского получил в поместье две пустоши, ранее принадлежавшие Федору Веревкину, с которым Дубенской в родстве не состоял60. Одному из неслужилых, а именно оставленному от службы Степану Матвееву сыну Опраксину, в поместье было отказано по половине в семи пустошах, ранее бывших за его внуком Иваном Богдановым сыном Опраксина, другому отставленному от службы Путилу Оксентьеву были даны две пустоши из поместья Игната Нармацкого61.


Всего к концу 20-х годов XVII века на территории Куземского стана находилось 78 поместий. Крупнейшими из них являлись поместья дьяка Ивана Кирилловича сына Грязева, включающее в себя 3 деревни, 2/3 деревни и 2 пустоши; Григория Андреева сына Плещеева, состоявшее из села Суровцово, деревни и 7 пустошей; Ивана Большого и Ивана Меньшого Степановых детей Киселева, в котором было 2 деревни, жеребий сельца и 7 пустошей62. Около 20 поместных владений включали в себя целое поселение и несколько пустошей, Более 40 поместий состояли лишь из части (жеребья) поселения с пустошами, в остальных поместьях были одни пустоши.


Среди поместных поселений наиболее заселенными были: село Суровцово, в котором стояли двор помещика, двор приказчика, двор людской, 6 крестьянских, 11 бобыльских, 6 пустых дворов и 5 мест дворовых; сельцо Савино, в нем 2 двора помещиков, 2 двора приказчиков, 2 людских, 11 крестьянских, 10 бобыльских дворов и место дворовое и сельцо Микулино, а в нем 2 двора помещиков, 9 крестьянских и 7 бобыльских дворов63. Оставшаяся часть поселений (более 30) состояла из 3−10 дворов. Но были и такие поселения (около 15), в которых насчитывалось от 1 до 3 дворов.


Некоторые поселения были поделены на паи — жеребьи. Например, половина села Покровского была в поместье за Григорием Семеновым сыном Борисова, а другая в поместье за Замятнею Устиновым сыном Языкова64. И таких примеров много — более 15 поселений были поделены на два жеребья, а 3 поселения на три жеребья помещиков.


Иногда одна часть поселения жаловалась в вотчину, а другая отказывалась в поместье. Например, одна половина села Захарово была отделена в поместье Ивану и Левонтию Федоровым детям Караулова, а другая половина жалована в вотчину Степану Осипову сыну Караулова65.


Всего же к концу описи земель в Куземском стане за стольниками, дворянами, жильцами, муромцами, иногородцами, приказными людьми, вдовами и недорослями в поместьях было 3 села, полсела, 3 жеребья села, 12 селец, 2/3 сельца, 22 деревни с полутретью, в 4-х деревнях по жеребью, 141 пустошь с полупустошью и селище припущено в пашню. В них стояли 45 дворов помещиков, 14 дворов приказчиков, 18 людских дворов, 162 двора крестьянских, 123 бобыльских дворов, 51 двор пустой и 425 мест дворовых66.


Заключение


Куземский стан, находящийся на безопасном левом берегу реки Оки, вдали от опасной «касимовской дороги», граничащий с Владимирским уездом, имел богатую историю землевладения. Можно с уверенностью сказать, что первые феодальные, не великокняжеские землевладения здесь появились еще до присоединения Муромских земель к Мос­ковскому княжеству. Не случайно в XVI веке здесь имели вотчины князь Иван Михайлович Воротынский, князь Федор Иванович Мстиславский, князь Василий княж Богданов сын Примакова Ростовского, княжна Ульяна дочь Петра Андреевича Холмского, а также монастыри и представители муромских родов, составляющих верхушку служилого Мурома — Елизаровы, Макаровы, Мещерьины, Осоргины и другие.


Простое количественное сравнение вотчин и поместий на территории Куземского стана к концу 20-х годов XVII века показывает, что поместных землевладений было больше, чем в два раза. Но их качественное сравнение говорит о том, что в вотчинах по сравнению с поместьями было в четыре раза больше деревень, в два раза больше сел и почти в два раза больше пустошей. В среднем в каждом вотчинном поселении насчитывалось 7,5 дворов, в то же время в каждом поместном — лишь 5,7 дворов. Только в одной вотчине стольника князя Алексея Ивановича Воротынского количество крестьянских и бобыльских дворов было почти в полтора раза больше, чем во всех поместьях стана. Приблизительно шестая часть поместий состояла из пустошей, и только в вотчинах числились починки. При этом часть земель стана была порожней.


Анализ количества и качества земель во всех землевладениях Куземского стана в конце ­20-х годов XVII века показывает приблизительное равенство пашни паханной, перелогу и лесом поросшей, пашен добрых, середних и худых земель в вотчинах и поместьях (10 240 четвертей в поместьях67 при общем количестве всей пашни паханной, перелогу и лесом поросшей 20 835 четвертей68). Но, если вспомнить, что общее число всех вотчинных землевладений было в два раза меньше общего количества поместных (37 и 80), то налицо количественное преобладание пашни паханной, перелогу и пашни поросшей лесом в среднем в одной вотчине.


Как вывод — вотчинные поселения были более крупными, их земли более обширные. Очевидно, причиной этого было уже сложившееся веками вотчинное хозяйствование и сравнительно молодое, исчисляющееся десятилетиями, поместное. На примере стана видим, что около половины вотчин имеют старые родовые корни. В унаследованных вотчинах находилось более 70% всех вотчинных поселений. Для сравнения: только 35% поместных землевладений перешли от отцов к сыновьям и от дедов к внукам. Частая смена помещиков, рассматривающих землевладения как кормление, не способствовала заботе о наделах.


Если же обратиться к качественному показателю земель, то станет очевидным, что в стане преобладали середние и худые земли. Среди всей паханной, наездом, перелогу и лесом поросшей пашни всей земли в стане лишь 568 четвертей были определены как добрые земли, при этом более половины всех земель были записаны как середние69. Интересный факт — значительная часть худых земель была определена в вотчине князя Ивана Михайловича Воротынского (пашни паханные, перелогу и пашни поросшие лесом 2387 четвертей)70, хотя земли соседних вотчинников были определены как середние.




1 Указная грамота об отдаче Владимирскому Рождественскому монастырю осадного двора. 1542 г. // РГАДА. —  Ф. 281. — К. 7739.7.


2 Подлинная писцовая книга поместных и вотчинных земель в станах Муромского уезда. 1628−1630 гг. // РГАДА. — Ф. 1209. — Оп. 1. — К. 11 828, 11 829. — Л. 619.


3 Там же. — Л. 508, 511, 590.


4 Материалы по Владимиру, Гороховцу, Мурому, Суздалю, Юрьев-Польскому и Вологде // Обзор «Грамот коллегии экономии». — М., 2002. — Вып. пятый. — № 99.7760.


5 Подлинная писцовая книга… — Л. 625−626.


6 Там же. — Л. 631, 633.


7 Там же. — Л. 642.


8 Там же. — Л. 639.


9 Материалы по Владимиру, Гороховцу, Мурому… — № 115. 7777.


10 Подлинная писцовая книга… — Л. 619, 637.


11 Там же. — Л. 509, 625, 632−634, 640−643.


12 Там же. — Л. 643.


13 Там же. — Л. 644.


14 Там же. — Л. 605, 607, 618, 635, 637.


15 Там же. — Л. 597.


16 Там же. — Л. 621.


17 Там же. — Л. 591, 595, 624.


18 Там же. — Л. 642, 634.


19 Там же. — Л. 471, 478, 489, 494, 501, 503.


20 Там же. — Л. 483.


21 Там же. — Л. 506.


22 Там же. — Л. 651−653.


23 Список с переписной книги дворов и в них людей города и посада, поместных и вотчинных сел, деревень и дворов в станах Муромского уезда 1646 года // РГАДА. —  Ф. 1209. — Оп. 1. — К. 11 834. — Л. 1671−1675.


24 Книга Муромского уезда письма и метра Якова Петровича Вельяминова да подьячего Федора Андреева Троицы живоначальной Сергиева монастыря землям которые земли села и деревни писаны в прежних дозорных книгах… 1594 г. // РГАДА. — Ф. 1209. — Оп. 1. — Д. 703. —  Л. 1130об.-1132.


25 Подлинная дозорная книга вотчины Троицко-Сергиева монастыря в станах: Дубровском, Куземском, Унженском и Замотренском, письма и дозора Айдара Степановича Дубасова и подьячего Михаила Толпыгина. 1616 г. // РГАДА. — Ф. 1209. — Оп. 1. — К. 498. — Л. 338−340.


26 Подлинная писцовая книга… — Л. 654−655.


27 Там же. — Л. 660−661.


28 Там же. — Л. 662−663.


29 Там же. — Л. 659.


30 Там же. — Л. 664.


31 Там же. — Л. 589−590.


32 Там же. — Л. 651−652.


33 Там же. — Л. 603−604.


34 Там же. — Л. 487−488.


35 Там же. — Л. 594.


36 Там же. — Л. 615−616.


37 Там же. — Л. 505, 606.


38 Там же. — Л. 637, 639.


39 Там же. — Л. 474−476, 509−511, 598−599.


40 Ввозная грамота новику Федору Семенову сыну Языкова на деревни Клеево и Юрьино в Куземском стане Муромского уезда // РГАДА. — Ф. 1209. Столбцы по Мурому. — № 909.36 808. — Л. 38.


41 Ввозная грамота Ивану (Большому) Степанову сыну Киселева с матерью Марией и братом недорослем Иваном (меньшим) на поместье их отца и мужа деревни Опалево и Слюньково в Унженском стане, деревни Богданов починок, Мартыновское и др. с пустошами и селищами в Куземском стане Муромского уезда // РГАДА. — Ф. 1209. Столбцы по Мурому. — № 40.35 937. Б/п. Список 1620 г. № 187. (АСЗ. 4.)


42 Ввозная грамота Федору Семенову сыну Языкову на поместье его умершего отчима Безсона Васильева сына Аксентьева деревни Прядышева и Солцнева в Куземском стане Муромского уезда // РГАДА. — Ф. 1209. Столбцы по Мурому. — № 909. 36 808. — Л. 39.


43 Подлинная писцовая книга… — Л. 228, 257, 261, 266, 292, 294, 301, 308, 315, 317, 334, 337, 355, 541.


44 Там же. — Л. 395, 398, 431.


45 Там же. — Л. 228, 257, 259, 293, 294, 301, 315, 326, 344, 350, 425.


46 Там же. — Л. 262, 264.


47 Там же. — Л. 361.


48 Там же. — Л. 299, 355.


49 Там же. — Л. 689.


50 Свободных, не имеющих владельцев.


51 Подлинная писцовая книга… — Л. 265, 282, 411, 417, 317.


52 Там же. — Л. 285, 360, 403, 448.


53 Там же. — Л. 254, 261, 264.


54 Там же. — Л. 322.


55 Там же. — Л. 266, 277, 287, 315, 408, 424, 436−447, 315−317.


56 Там же. — Л. 303, 366, 373, 374, 416, 426, 385.


57 Там же. — Л. 354.


58 Там же. — Л. 395,398, 431.


59 Там же. — Л. 382,393.


60 Там же. — Л. 319.


61 Там же. — Л. 359, 456.


62 Там же. — Л. 265−267, 321−324,436−443.


63 Там же. — Л. 265, 291, 314.


64 Там же. — Л. 297, 420.


65 Там же. — Л. 282, 489.


66 Там же. — Л. 467−468.


67 Там же. — Л. 469.


68 Там же. — Л. 647−648.


69 Там же. — Л. 649.


70 Там же. — Л. 590.