Вал. В. Бейлекчи. Головные и нагрудные украшения, предметы быта и производства в коллекции из грабительских раскопок 1910 г. на Подболотьевском могильнике муромы
Представленная публикация является завершающим этапом ввода в научный оборот коллекции из грабительских раскопок 1910 г. на Подболотьевском могильнике, оставленного племенем мурома. Коллекция хранится в фондах Муромского историко-художественного музея, общее количество предметов составляет 260 единиц. Шумящие украшения, украшения рук и детали пояса опубликованы в предыдущем сборнике «Уваровские чтения»1; предметы вооружения, а также инвентарь, который обычно встречается в мужских захоронениях, опубликованы в сборнике «Археология Владимиро-Суздальской земли»2.
В указанных публикациях была освещена история обнаружения предметов, их поступления в Муромский музей.
К сожалению, предметы не имеют контекста, известна лишь их принадлежность к определенному могильнику и усредненная датировка по аналогичным образцам. В целом все предметы датируются периодом IX-XI вв., кроме некоторых вещей, время бытования которых начинается с конца VII-VIII вв.
В описании предметов шифр (например, М-13 351/95) обозначает номер по коллекционной описи. Размеры вещей даны общие — максимальная длина, максимальная ширина.
Женские головные украшения (Ил. 1−3.1)
Представлены фрагментами головных жгутов и венчиков, височными кольцами.
Фрагмент разомкнутого головного жгута с ременной основой с надетыми на нее вплотную друг к другу незамкнутыми кольцами треугольного сечения (Ил. 1.1, М-13 351/201). Основа — кожаная лента, свернутая спиралью. Жгут имеет узкие пропорции. Цветной металл, кожа. Размер фрагмента — 16×16,5 см, диаметр 1,8 см. Данный экземпляр относится к типу I по классификации Ю. А. Краснова, подобные жгуты обнаружены в погребениях Безводнинского могильника (№ 130, 140, 142, 148), датированных V-VI вв.3 Исходя из того, что фрагмент жгута имеет узкие пропорции и конструктивно отличается от головных жгутов муромы, имеющих плотные широкие спиральные оплетки, можно предположить, что он извлечен из погребения Подболотьевского могильника, датируемого не позже VIII в. Видимо, в этот период традиция изготовления жгутов — этноопределяющих элементов женского головного убора — переходит от безводнинского населения к муроме4.
Шесть фрагментов оплеток головных жгутов (Ил. 1.2, М-13 351/78; /81; /95; /97; /195; /255). Изготовлены из проволоки треугольного сечения. Цветной металл. Диаметр от 2,7 до 4 см. Датируются IX-X вв.
Два фрагмента налобных ременных венчиков с пластинчатыми обоймицами (Ил. 1.3, М-13 351/74; Ил. 1.4, М-13 351/184). Состоят из широких кожаных ремней в основе, обернутых узкими пластинчатыми обоймицами. Цветной металл, кожа. Размеры: 7,2×2,5 см (М-13 351/74); 10,5×2 см (М-13 351/184). Подобные венчики появились у муромы в VIII в. и, сменяя сложносоставные венчики, бытовали вплоть до начала XI в. Со временем кожаная основа стала шире, и обоймицы стали прилегать плотно друг к другу5.
Двадцать два целых и семь фрагментов проволочных браслетовидных височных колец «муромского» типа с различными привесками и без них (М-13 351/36−38; /40−46; /48−50; /53; /56; /58−59; /62; /69; /98; /133−139; /196; /214). Замок колец представляет собой щиток с отверстием и крючок, загнутый под прямым углом. Все височные кольца и привески изготовлены из цветного металла. Диаметр колец от 4,2 до 16 см. Среди общего числа целых колец четыре имеют привески:
— височное кольцо, на которое нанизано 7 трапециевидных пластинчатых привесок на проволочных колечках в полтора оборота (Ил. 2.1, М-13 351/133);
— височное кольцо с нанизанной монетовидной литой подвеской, с орнаментом в виде концентрического рифления и рифленым ушком (Ил. 2.2, М-13 351/134);
— височное кольцо, на которое нанизано 2 подвески с рубчатой трубкой (петлей), напоминающие спираль с плотно пригнанными друг к другу витками. От трубки отходит щиток подтреугольной формы из трех спиралек, имеющих в основании два гладких колечка, с которыми соединены соответственно две привески-бубенчика с линейной прорезью. Также на височное кольцо между двумя подвесками нанизана привеска-бубенчик с линейной прорезью с Т-образной рубчатой трубочкой (петлей) (Ил. 2.3, М-13 351/196);
— височное кольцо, на которое нанизаны 5 подвесок с двумя отходящими под углом полутрубочками с гладкими кольцами, к которым прикреплены по две крупных лапчатых привески. Ушко подвесок гладкое (Ил. 2.4, М-13 351/214).
Височные кольца «муромского» типа бытуют у муромы с VIII в. (с конца VII в. по Н. В. Тухтиной)6 по X в., являясь этноиндикатором культуры. К IX в. они становятся больше диаметром, увеличивается их количество в головном уборе (до 10 с каждой стороны)7. Относятся к типу I по классификации Н. В. Тухтиной, типу IV по классификации И. Г. Розенфельдт8, типу 3А4 В височных украшений по классификации В. И. Вихляева и др.9 Аналогичные кольца встречены в единичных экземплярах на дьяковском городище Березняки, мерянских городищах (Сарское, Мало-Давыдовское), в мордовском Шокшинском могильнике (погребение 281, X в.)10. В погребении 40 раннеболгарского Большетарханского могильника обнаружен браслет, свернутый из височного кольца «муромского» типа11.
Привески на кольцах имели универсальное применение, могли использоваться как нашивки на платье, в составе ожерелий, нагрудных украшений и прочего. Трапециевидные пластинчатые привески с отверстием и колечками были широко распространены у муромы в IX-XI вв., имеют аналогии в позднедьяковских, рязано-окских, мордовских памятниках. Относятся к типу 6, виду 3 по классификации И. Г. Розенфельдт12. Остальные привески также характерны для инвентаря женских погребений муромы IX-XI вв.
Височное лопастное лунничное кольцо (Ил. 3.1, М-13 351/98). Имеет серповидную форму, по краю внутреннего выреза расположено ребро. Цветной металл. Диаметр 7,5 см. Тип 5 редких лопастных колец по классификации В. П. Левашевой. Лунничные кольца встречаются только на муромских погребальных памятниках. Носились по одному на каждой стороне вместе с проволочными височными кольцами, изготавливались как из серебра, так и из других цветных металлов. Датируются IX-XI вв.13
Женские шейные и нагрудные украшения (Ил. 3.2−6)
Представлены круглодротовыми гривнами, бусинами, сюльгамой и ажурными застежками.
Фрагмент гривны с «ладьевидным» запором (Ил. 3.2, М-13 351/13). Имеет фрагменты обмотки из проволоки, плоской в сечении. Цветной металл. Диаметр 18 см. Тип 1Г4 по классификации В. И. Вихляева и др.14 Такие гривны появляются у муромы и мордвы в конце VII-VIII вв. и бытуют до IX в.15
Двенадцать целых и семь фрагментов гривен «глазовского» типа с многогранной головкой и петлей (с грибовидным запором) (Ил. 4.1, М-13 351/1; /2−12; /14−15; /143; /238). Имеют фрагментарно крученый (торсированный) или гладкий дрот. Все гривны и их элементы изготовлены из цветного металла. Диаметр от 17,8 до 27 см. Среди них следует выделить ряд образцов:
— гривна с частично крученым (торсированным) дротом, была сломана в древности по центру и отремонтирована путем накручивания на месте слома проволоки плоско-треугольного сечения (Ил. 4.2, М-13 351/9);
— гривна с малой гранчатой головкой из гладкого дрота (Ил. 4.3, М-13 351/12);
— фрагмент гривны с уплощенной гранчатой головкой, на конце сечение дрота становится ромбическим, на гранях нанесен узор насечкой в виде «елочки» (Ил. 4.4, М-13 351/15);
— гривна с уплощенной гранчатой головкой, частично крученая, с напущенной литой ажурной шумящей «перстневидной» подвеской с пятью гладкими колечками, в которые продеты трехзвеньевые ложновитые жгутиковые цепочки, внизу которых крепятся лапчатые привески (Ил. 5.1, М-13 351/238). Подвеска украшена «линиями» в 4 ряда и «волнами» в 3 ряда, изготовленными в технике «воскового вязания». Также на гривну напущено ассиметричное колечко из проволоки плоско-выпуклого сечения.
Гривны с грибовидным запором приходят на смену гривнам с «ладьевидным» запором. Также они сменяют аналогичные мужские гривны из серебра, которые были распространены в VIII в., став исключительно женским украшением. Были широко распространены среди финно-угорских племен (мордвы, марийцев), являясь подражанием прикамским образцам. Датируются IX — началом XI вв.16 Ажурная «перстневидная» подвеска с лапчатыми привесками на одной из гривен (М-13 351/238) относится к типу V по классификации перстней И. Г. Розенфельдт. Аналогии таким подвескам встречены в рязано-окских и мордовских могильниках, датируются они так же, как и гривны17. Исходя из их конфигурации перстнями такие подвески служить не могли.
Бусы и бисер отдельно и в составе ожерелий:
— бусина круглая эллипсоидная вытянутая костяная (Ил. 5.2, М-13 351/144). Покрыта зеленоватой патиной от соприкасания с предметом из цветного металла. Аналогии не встречены;
- пять бусин из стенок речной раковины, форма цилиндрическая и шаровидная (Ил. 5.3, М-13 351/217). Подобные бусины встречены в мордовских могильниках (Заречное II, Красное I, Гагинский)18. Предположительно можно датировать X-XI вв.;
- ожерелье, состоящее из четырех бусин лимоновидных стеклянных синих полупрозрачных двухчастных, двух бусин лимоновидных стеклянных синих полупрозрачных одночастных (одна крупная, другая малая) (Ил. 5.4, М-13 351/221). Изготовлены из тянутой трубочки. Импорт из стран Ближнего Востока. Датируются X-XI вв.19;
- ожерелье (Ил. 5.5, М-13 351/215), состоящее из: 1) бусины лимоновидной стеклянной желтой непрозрачной двухчастной, изготовленной из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 2) бусины стеклянной навитой зонной полупрозрачной темно-синего цвета. XI в.; 3) бусины стеклянной лимоновидной одночастной с металлической прокладкой серебростеклянной. Стекло белого цвета, прозрачное. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 4) бусины лимоновидной стеклянной синей полупрозрачной одночастной. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 5) бусины стеклянной лимоновидной двухчастной с металлической прокладкой серебростеклянной. Стекло белого цвета, прозрачное. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 6) бусины стеклянной крупной навитой зонной полупрозрачной темно-синего цвета. XI в.; 7) бусины стеклянной лимоновидной двухчастной с металлической прокладкой серебростеклянной. Изготовлена из тянутой трубочки. Стекло белого цвета, прозрачное. Ближний Восток. X-XI вв.; 8) бусины лимоновидной стеклянной синей полупрозрачной одночастной. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 9) бусины стеклянной лимоновидной четырехчастной с металлической прокладкой серебростеклянной. Изготовлена из тянутой трубочки. Стекло белого цвета, прозрачное. Ближний Восток. X-XI вв.;
- ожерелье, состоящее из двадцати одной стеклянной бисерины синего цвета цилиндрических круглых рубленых полупрозрачных (Ил. 5.6, М-13 351/218). X-XI вв.20;
- ожерелье (Ил. 5.7, М-13 351/220), состоящее из: 1) двух бусин стеклянных лимоновидных трехчастных с металлической прокладкой серебростеклянных. Стекло белого цвета, полупрозрачное. Изготовлены из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 2) бусины стеклянной лимоновидной двухчастной с металлической прокладкой серебростеклянной. Стекло белого цвета, полупрозрачное. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.;
- ожерелье (Ил. 5.8, М-13 351/219), состоящее из: 1) шестидесяти четырех бисерин стеклянных одночастных рубленых желтого цвета непрозрачных. IX-XI вв.; 2) бусины из речной раковины шаровидной. X-XI вв.; 3) бусины стеклянной лимоновидной одночастной с металлической прокладкой золотостеклянной. Стекло желтого цвета прозрачное. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.; 4) бусины стеклянной навитой зонной синей прозрачной. XI в.(?); 5) бусины стеклянной лимоновидной четырехчастной с металлической прокладкой золотостеклянной. Стекло желтого цвета прозрачное. Изготовлена из тянутой трубочки. Ближний Восток. X-XI вв.21
Сюльгама литая с длинными «усами» (Ил. 5.9, М-13 351/35). Имеет круглое сечение несомкнутого кольца и «усов», игла отсутствует. Длина «усов» не превышает полутора диаметров кольца. Не орнаментирована. Цветной металл. Относится к типу 5А2а по классификации В. И. Вихляева и др.22 Многочисленные аналогии в мордовских могильниках. Датируется серединой VIII-XI вв.
Четыре ажурные округлые литые бляхи-застежки с иглой без шумящих привесок (М-13 351/257−260). Все застежки изготовлены из цветного металла. Следует описать детали каждой застежки отдельно:
— нагрудная застежка с ажурным щитком (Ил. 6.1, М-13 351/257). Прямой выступ оформлен в виде парной «косоплетки». Ажурный круглый щиток украшен сочетанием «косоплеток», S-овидных завитков и ложной зерни. В центре щитка отверстие и подвижная игла (обломана). Размер 8,5×7,2 см. Данный экземпляр был ранее опубликован Л. А. Голубевой23;
— нагрудная застежка с ажурным щитком (Ил. 6.2, М-13 351/258). Выступ обломан или отсутствовал, щиток оформлен в виде тройной прямой «косоплетки», оканчивающийся внутри S-овидным завитком. Ажурный овальный щиток украшен сочетанием «змеек» и «косоплеток». В центре щитка отверстие и подвижная игла. Размер 9,8×8,5 см;
— нагрудная застежка с ажурным щитком (Ил. 6.3, М-13 351/259). Прямой выступ оформлен в виде парной «косоплетки». Ажурный круглый щиток украшен сочетанием «змеек», «косоплеток» и ложной зерни. В центре щитка отверстие и подвижная игла. Размер 9,5×8,5 см;
— нагрудная застежка с ажурным щитком (Ил. 6.4, М-13 351/260). Выступ обломан, имеет рубчатую поверхность в виде 4-х продольных полос. Ажурный овальный щиток украшен сочетанием «змейки» по центру и концентрических линий по бокам. В центре щитка отверстие и подвижная игла. Размер 5,5×6,4 см.
Ажурные бляхи-застежки с шумящими привесками из коллекции были опубликованы ранее24. «Появление ажурных нагрудных блях в рязано-окских могильниках отнесено А. К. Амброзом к VI в.; у муромы эти изделия с известными трансформациями использовались вплоть до X в., отмечена их генетическая близость марийским ажурным бляхам»25. Также они известны в мордовских могильниках. Подобные застежки, вероятно, использовались в качестве оберегов, не являясь функциональной деталью костюма.
Предметы производства (Ил. 7−8.1)
Представлены льячками и пряслицем.
Три целых и один фрагмент льячки (Ил. 7.1, М-13 351/127; /185; /236−237). Форма льячек овальная, дно плоское, ручка полая, с круглым отверстием для стержня. Слив слабо выражен. Изготовлены из керамики. Одна из льячек имеет прямоугольное отверстие в ручке (Ил. 7.2, М-13 351/237).
В льячках плавили легкоплавкие сплавы (олово, свинец), например, для отливки оловянного бисера. Обычно располагаются в инвентаре женских погребений. Имеют широкий круг аналогий в финно-угорских и древнерусских материалах. Ближайшие аналогии в Безводнинском могильнике, в мордовских могильниках Притешья, мерянских памятниках. Датируются VI-XI вв.26
Пряслице усеченно-биконической формы (Ил. 8.1, М-13 351/131). Материал — шифер (пирофиллит) серого цвета. Размер 2,3×1 см. Появляются у муромы со 2-й половины X в. во время славянской колонизации муромских земель27.
Предметы быта (Ил. 8.2−12.1)
Представлены керамическими сосудами и костяным гребнем.
Семнадцать целых и восемь фрагментов керамических сосудов различных форм (М-13 351/83; /109−126; /186−188; /190; /213; /235). Поверхность сосудов шероховатая, заглаженная или лощеная. Все сосуды лепные. По форме выделяются несколько типов (Ил. 8.2-11):
— сосуды типа горшка с туловом усеченно-сфероконической формы с округлым выпуклым плечиком, резко переходящим в блоковидное горло (Ил. 8.2, М-13 351/83; Ил. 8.5, М-13 351/114). Поверхность светло-коричневого цвета, шероховатая, с выступающими примесями шамота или заглаженная, обжиг равномерный;
— сосуды типа мисок с туловом усеченно-сфероконической формы с выпуклым округлым плечиком, резко переходящим в блоковидное горло (Ил. 8.3, М-13 351/109; Ил. 8.4, М-13 351/111; Ил. 9.2, М-13 351/117; Ил. 9.3, М-13 351/120; Ил. 10.1, М-13 351/121; Ил. 11.1, М-13 351/124). Поверхность мисок лощеная, цвет серый, коричневый или смешанный (при неравномерном обжиге);
— сосуд типа бокала неглубокий средних пропорций усеченно-конической формы (Ил. 11.2, М-13 351/126). Поверхность бугристая серо-коричневого цвета, обжиг неравномерный;
— сосуд типа горшка с туловом усеченно-сфероконической формы со слабовыпуклым плечиком, плавно переходящим в блоковидное горло (Ил. 11.4, М-13 351/235). Поверхность заглаженная, серо-коричневого цвета, обжиг неравномерный.
При описании сосудов использованы материалы монографии В. В. Гришакова28.
Гребень зооморфный костяной цельный односторонний с изображением на спинке (Ил. 12.1, М-13 351/251). Имеет две трапециевидные привески, продетые через проволочные кольца в полтора оборота по бокам гребня, а также цепочку из проволочных овальных колец разного диаметра из 16-ти звеньев, крепившуюся в верхней части гребня. Изготовлен из плоской роговой пластины. Верхний конец пластины (ручка) орнаментирована, имеет отверстие для подвешивания, в которое продета цепочка. Форма гребня трапециевидная, вытянута по вертикали. Рукоять выполнена в виде двух обращенных в противоположные стороны (расходящихся) головок коней, шеи коней срощены. Мотив конских головок сильно стилизован и выражен лишь в плавной линии верхней части, головы коней не проработаны. В основании морд коньков отверстия, в них продеты трапециевидные привески. Боковые и центральное отверстия круглые небольшие. Вдоль шеи коньков нанесена плавная линия из точек. Основу орнаментальных композиций составляют два горизонтальных пояска в виде заштрихованных треугольников (решетка), между которыми чередуются три заштрихованных линии. Привески и цепочка изготовлены из цветного металла. Размер 5,6×2,5 см. Гребень ранее был опубликован Л. А. Голубевой в виде рисунка без изображения цепочки29.
Относится к распространенному типу АI.2.4.3а по классификации Н. Б. Крыласовой30. Вариант 3 по классификации Л. А. Голубевой. Аналогии: городище Иднакар, Варнинский могильник, Старая Ладога, могильник «Красная горка», погр. 43, 145 Подболотьевского могильника. Датируется VIII-X вв.
Другие предметы (Ил. 12.2−12.3)
Подвеска кольцевидная литая ложновитая с 7-ю привесками — щелепрорезными бубенчиками, имеющими рубчатые ушки (Ил. 12.2, М-13 351/52). Цветной металл. Размер 4×3 см. Предназначение неясно. Датируется по аналогиям IX-XI вв.
Колокольчик (ботало?) усеченно-конической формы с ушком и литым язычком (Ил. 12.3, М-13 351/250). Цветной металл. Размер 4,5×3,2 см. Аналогий не встречено. Ботала изготавливались муромой из черного металла с медной напайкой, обычно имели цилиндрическую форму. Возможно, данный колокольчик не относится к инвентарю могильника.
В завершение описания вещей следует сказать, что в Муромском музее в отдельной коллекции драгметаллов (М-8412) хранятся монеты — серебряные куфические дирхемы, также найденные в 1910 г. на Подболотьевском могильнике: два целых с отверстием, один целый без отверстия, два фрагментированных и один резаный. Описание этих монет представлено в монографии В. В. Бейлекчи31.
1 Бейлекчи Вал. В. Шумящие украшения, украшения рук и поясная гарнитура коллекции грабительских раскопок 1910 г. Подболотьевского могильника муромы // Уваровские чтения — IX. — Владимир, 2014. — С. 218−238.
2 Бейлекчи Вал. В. «Мужской» инвентарь в коллекции из грабительских раскопок 1910 г. на Подболотьевском могильнике муромы // Археология Владимиро-Суздальской земли: Материалы научного семинара. — М., 2015. — Вып. 5. — С. 222−235.
3 Краснов Ю. А. Безводнинский могильник. (К истории Горьковского Поволжья в эпоху раннего средневековья). — М, 1980. — С. 41, рис. 21,1−3.
4 Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Мурома VII-XI вв. — Йошкар-Ола, 1990. — С. 23−24, 28.
5 Там же. — С. 24, 28.
6 Тухтина Н. В. Женский головной убор (по материалам Подболотьевского могильника // Археологический сборник. Погребальный обряд. Тр. ГИМ. — М., 1997. — Вып. 93. — С. 115.
7 Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Указ. соч. — С. 24, 28.
8 Розенфельдт И. Г. Древности западной части Волго-Окского междуречья в VI-IX вв. — М., 1982. — С. 15.
9 Вихляев В. И. Хронология могильников населения I-XIV вв. западной части Среднего Поволжья. — Саранск, 2008. — С. 14, рис. 7, 1−3.
10 Бейлекчи В. В. Древности летописной муромы. — Муром, 2005. — С. 47.
11 Генинг В. Ф., Халиков А. Х. Ранние болгары на Волге. — М., 1964. — С. 57. — Табл. XIV, 18.
12 Розенфельдт И. Г. Указ. соч. — С. 29, рис. 6.
13 Бейлекчи В. В. Указ. соч. — С. 48.
14 Вихляев В. И. Указ. соч. — С. 18, рис. 17, 3.
15 Бейлекчи В. В. Указ. соч. — С. 43.
16 Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Указ. соч. — С. 29.
17 Розенфельдт И. Г. Указ. соч. — С. 95−96, рис. 21, 10−13.
18 Мартьянов В. Н. Арзамасская мордва в I — начале II тысячелетия. — Арзамас, 2001. — С. 265.
19 Захаров С. Д. Древнерусский город Белоозеро. — М., 2004. — С. 40, 45.
20 Там же. — Рис. 313.
21 Там же. — Рис. 274, 316.
22 Вихляев В. И. Указ. соч. — С. 57−58, рис. 80, 5.
23 Голубева Л. А. Зооморфные украшения финно-угров // САИ. Вып. Е1−59. — М., 1979. — Табл. 23, 4.
24 Бейлекчи Вал. В. Шумящие украшения… — С. 224, ил. 6, 1.
25 Бейлекчи В. В. Указ. соч. — С. 40.
26 Там же. — С. 26.
27 Там же. — С. 31; Гришаков В. В., Зеленеев Ю. А. Указ. соч. — С. 45.
28 Гришаков В. В. Керамика финно-угорских племен правобережья Волги в эпоху раннего средневековья. — Йошкар-Ола, 1993.
29 Голубева Л. А. Указ. соч. — С. 59, рис. 25, 9.
30 Крыласова Н. Б. Археология повседневности. — Пермь, 2007. — С. 256.
31 Бейлекчи В. В. Указ. соч. — С. 62−64.