Дело о составлении нового проектного плана на город Муром. Публикация Т. Б. Купряшиной

Публикация подготовлена по цифровым копиям документов, хранящихся в Государственном архиве Владимирской области.

Это история о том, как в середине XIX века собирались составить новый проектный план на город Муром, да так и не исполнили за пять лет то «за зимним временем», то «за нерадением». Суть публикуемого дела уже попадала в поле зрения исследователей¹. Однако масса любопытнейших подробностей оставалась за кадром. Подлинные архивные документы воссоздают реалии середины XIX в., виден сам процесс, как и кем решалась судьба планировки Мурома. Кроме всего прочего, данные документы проливают свет на ряд материалов по планам Мурома, хранящимся в Муромском музее.

Титульный лист архивного дела

Дело по докладной записке о времени постройки прибрежной части г. Мурома без соблюдения правильной распланировки // ГАВО. — Ф. 40. Владимирское губернское правление. — Оп. 1. — Д. 13 123².

Титульный лист подлинника

Началось. 1849 года ноября 22 дня. Владимирского губернского правления. 3 отделения. 8 стол. Дело. По предложению Г. Владимирского Губернатора с приложением докладной записки о времени построения прибрежной части города Мурома без соблюдения правильной распланировки. По настольному регистру № 801. Окончено 18 июня 1855 года. На ста девятнадцати листах.

Л. 1. Пометы: «№ 3762»; «К докладу». Штамп черной краской³: «Получ. 22 ноября 1849 г.».

Владимирскому губернскому правлению

При ревизии Муромских Присутственных мест я усмотрел, что в прибрежной части города Мурома, лежащей в верховье по течению реки Оки, фабрики, улицы и проезды расположены весьма неправильно, почему в то же время поручал тамошнему Уездному стряпчему составить записку о времени построения этой части города без соблюдения правильной распланировки.

Получив ныне составленную Г. Горицким⁴ по сему предмету подробную записку, я препровождаю оную в Губернское Правление для дальнейших распоряжений.

Гражданский губернатор Донауров⁵ <>. 22 ноября 1849 года. № 10 163. В 3 отд. в 8 стол.

Л. 2. Его превосходительству Господину Владимирскому Гражданскому Губернатору, Действительному Статсткому Советнику Камергеру и кавалеру Петру Михайловичу Донаурову

Докладная записка.

Город Муром, расположенный на левом берегу реки Оки по течению ея, сначала построения своего, — покрытого в истории неизвестностью, — не имел определительного на устройство плана; и в 1769 году, во время генерального земель размежевания, был обмежеван точно в таком виде, как неправильное построение его тогда существовало⁶. Землемер, производивший это межевание, разграничил не одно население Мурома от окрестных прикосновенных к нему дач, но и внутри населения Города различил особыми линиями того

Л. 2об. времени: площади, улицы, и места всех жителей имеющих домы, заведении, сады, огороды и пустопорожние земли по праву наследства, или по другому укреплению временем допускаемому.

В плане генерального межевания на каждом частном владельческом участке поставлен номер, из особого описания составленного, как видно — землемером, при межевании.

Из этого же плана видно, что селитьба жителей Мурома расположена была как на верхней нагорной равнине, так соединенно с нею и под горою, при самом береге реки Оки.

Впоследствии генерального межевания состоялся уже формальный на построение Мурома план⁷, Высочайше опробованный Императрицею Екатериной II-ю, в котором, кроме площадей, назначено для правильного населения 66 кварталов, расположенных на верхней береговой равнине, под горою же возле берега Оки в нижней по течению ея части Города, указано быть

Л. 3. строениям для кожевенных и клейных заведений.

Но этот план в тысяча семьсот девяностых годах дополнен изменениями⁸ в размещении лавочных корпусов на площади; нарезкою из выгона в Городскую черту 15 кварталов, для селитьбы жителей и дозволением возвести полотняные фабрики в верху Города по течению реки и утвержден⁹ правящим должность Генерал Губернатора Генерал Поручиком Заборовским, о чем видно из предписаний его, последовавших между 1786 и 1796 годов¹⁰ Наместническому Губернскому Правлению и Муромской Управе ­Благочиния.

Из числа предписаний сих хранятся в архиве Городской Думы: а) копия с предложения Его Высокопревосходительства, данного октября 18 дня 1787 г. Владимирскому Наместническому Правлению. Б) Предложение от него же Муромской Управе Благочиния, последовавшее 26 мая 1792 года за № 891 и в) Такое же предложение Управе Благочиния, последовавшее 26 генваря 1795 г.

Л. 3об. за № 196. — при этом последнем приложен был и план на город Муром; но онаго равно и Высочайше конфирмованного в подлинниках ни в Градской Думе, ни в Полиции не оказалось; а на копиях с сих планов, находящихся ныне в помянутых местах¹¹, не видно даже времени, когда подлинные состоялись.

Вашему Превосходительству угодно было поручить мне составить записку о построении части Города Мурома, где в верховье его, по течению реки Оки, возведены полотняные фабрики и мыльные заводы и где в настоящее время находятся также каменные и деревянные дома: купцов, мещан и жителей разных состояний, построенные без соблюдения правильных улиц и проездов.

В делах и архивах Городских и полицейских не оказалось ни предписаний, ни правительственных распоряжений о постройке жилых строений в этой части города, не входящей в состав кварталов.

Л. 4. Очевидно, однако ж, что поселение жителей было и продолжается тут издревле; ибо это видно из плана Генерального межевания и из фактов, по коим дома и земли здесь лежащие переходили, и в настоящее время переходят, от одного лица к другому по разным укреплениям, совершаемым законным порядком на основании крепостей, имеющихся у владельцев. Здесь же существуют здания, время построения коих относят к неизвестной давности. Все это дает повод предполагать, что сия часть города строилась и существовала с самых отдаленных времен, и сперва жители имели здесь только одни дома, а впоследствии уже заведены фабрики и мыльные заводы.

Есть предание, что в этом месте течения реки Оки вовсе не было, что настоящее русло ее проходило отсюда в расстоянии около версты, где теперь затон, — так называемый старицею, и где видны еще признаки бывшего течения. На ме-

Л. 4об. сте же нынешнего была Городская селитьба и с этого места те из жителей, коих дома и земли отмыты водою, переселились уже на гору и живут в городских кварталах.

Ныне, по возведении фабрик и заводов, равно и по построении тут значительных каменных домов, берег против этой части Города укреплен на собственный счет прибрежных владельцев, — насыпным камнем и взрубами из огромного дубового леса: а против дома и селитьбы почетного потомственного Гражданина Кознова¹² правильною красивою стеною, возведенною из белого камня; что и обеспечивает берег от разрушения, но что стоит, однако ж, хозяевам многотысячных пожертвований.

В отношении же дозволения постройки здесь фабрик, заводов, частных домов и строений каждому порознь из жителей — в позднее время

Л. 5. и после уже разрешения Г. Заборовского, ни по полиции, ни по Думе никаких бумаг не видно, и, вероятно, о дозволении сем не было формального производства в том предубеждении, что берег и эта часть Городской береговой земли не входят в состав плана, где учреждены правильные кварталы.

Впрочем, Его Высокопревосходительство Генерал Поручик Заборовский, в одном из помянутых предписаний распорядился: «Чтобы там, где заводы и фабрики, — жителям не дозволять строить дома; а обязывать их селиться в отведенных кварталах». Муромский уездный стряпчий Горицкий <подпись>. Октября 1849 года. Г. Муром.

Л. 6−14об. Помета: «№ 801/1849 г.» ¹³.

Журнал Владимирского Губернского Правления¹⁴

Проект журнала 30 ноября 1849 года по 8 столу 3 отделения.

№ 2. Слушали: Предложение Владимир. Граждан. Губернатора от 22 числа ноября за № 10 163-м… [Далее дословно пересказывается записка губернатора Донаурова и донесение стряпчего Горицкого].

Приказали: Предписать… [поручить уездному землемеру по своему усмотрению составить планы прибрежной части города Мурома и представить в Губернское Правление]. <>.

14 декабря. Землем.¹⁵ № 20 752».

Л. 15. На печатном бланке¹⁶ с шаблоном письма; с рукописными вставками: адресат, подписи, названия и пр.

М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 24 Генваря 1850. № 889. О доставлении удовлетворительного донесения по делу о составлении плана на гор. Муром. Исполняющему должность Владимирского Губерн. Землемера.

По неполучению от Вас на указ Губернского Правления от 14 числа декабря 1849 г. за № 20 752 по делу о составлении плана прибрежной части г. Мурома удовлетворительного донесения Третье отделение Губернского Правления напоминает о сем Вам.

Подп. Советник Веселкин¹⁷

Скрепил Секретарь Скочинский (?)

Скр. Столоначальник Сперанский (?)

Л. 16. Пометы: «№ 580». «Получ. 16 февраля 1850 г.». «К делу».

Во Владимирское Губернское Правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На понуждение 3-го отделения от 24 минувшего января за № 889-м Губернскому Правлению имею честь донести, что указ онаго от 14 декабря 1849 года за № 20 752-м о составлении плана прибрежной части города Мурома за зимним временем исполнить невозможно, так как предварительно сочинение этого плана требует в натуре землемерные действия, почему дело сие и имеет быть внесено в общую раскомандировку на следующее лето. Владимирский Губернский Землемер Протопопов¹⁸ (подпись). Февраля 15 дня 1850 года. № 218. 3 от. В 7 стол.

Пометы: «В 3 отд. В 8 ст.».

Л. 17. На печатном бланке¹⁹ с шаблоном письма. С рукописными вставками: адресат, подписи, названия и пр.

Владимирского Губернского Правления. 3 отделение. 8 стол. 28 февраля 1850. № 3126. О доставлении исполнительного донесения по делу о составлении плана на г. Муром.

Г. Владимирскому Губернскому Землемеру.

Предлагаю Вам исполнить немедленно указ Губернского Правления от 14 числа декабря 1849 г. за № 20 752 по делу о составлении плана прибрежной части г. Мурома и о последствии донести Правлению.

За Вице-Губернатора Старший Советник… (подпись)

Советник… (подпись)

Скрепил Секретарь… (подпись)

Столоначальник… (подпись)

Л. 18.-19об. Проект журнала. 10 Апреля 1850 г. По 8 столу 3 отделения. № 4. Слушали <пересказ всех предыдущих документов дела>.

Л. 19−19об. <Приказали: владимирскому губернскому землемеру вменить в обязанность, чтобы по наступлении удобного времени для производства межевых работ немедленно исполнить указ губернского правления от 14 декабря 1849 года за № 20 752 и доложить, а в «противном случае» грозят наказанием.

<>. Помета: «Земл. № 5868. 17 апреля».

Л. 20. На бланке. «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 23 мая 1850. № 8255». <׾|>.

Л. 21. Пометы: «№ 1911. Получ. 3 июня 1850 г.».

Во Владимирское Губернское Правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На понуждение 3 отделения Губернского Правления от 23 минувшего мая за № 8255-м честь имею донести Губернскому Правлению, что дело о составлении плана прибрежной части города Мурома с показанием на оном всех зданий числится по командировочной ведомости в поручении у Губернского Землемера, который в настоящее время отправляется по губернии для обозрения на местах действий Г. Г. Посредников по полюбовному специальному размежеванию Владимирской губернии, а потому и дело это до окончания исполнения того поручения исполнено быть не может. За Губернского Землемера Особый Землемер Карпенкин²⁰ (подпись). Июня 3 дня 1850 года. № 822. 3 отд. 8 стол.

Л. 22−24об. Пометы: «Распор.»

Проект журнала. 7 июня 1850 г. по 8 столу 3 отделения. 4. Слушали

<>. Подпись: «А. ­Хватов²¹».

Пометы: «Ис. 21 июня. Землемеру № 9965».

Л. 25. На бланке. «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол…(?) июля 1850. № 13 975». <�_}>.

Л. 26. На бланке. «Владимирского Губернского Правления. 3 отделение. 8 стол. 12 сентября 1850. № 17 005». Владимирскому губернскому землемеру предписание исполнить немедленно указ «от 21 числа июня сего года г. за № 9965».

Л. 27. Пометы: «№ 3671. Получ. 18 сентября 1850 г. К делу».

Во Владимирское губернское правление Владимирского Губернского землемера

Рапорт

На предложение господина Вице-Губернатора от 12-го сентября за № 17 005, честь имею донести Губернскому Правлению, что Владимирский Губернский Землемер Протопопов для исполнения дела о составлении плана прибрежной части города Мурома отправился 8-ого сентября в г. Муром, равно и для исполнения прочих дел находящихся у него в поручении.

За Губернского Землемера Особый Землемер Карпенкин. Сентября 18 дня 1850 года. № /526. в 3 отд., в 8 стол.

Л. 28. Пометы: «№ 4266». «Получ. 16 Октября 1850 г.» «К ­докладу».

Во Владимирское губернское правление Владимирского Губернского землемера

Рапорт

Во исполнение Указа Губернского Правления от 14 Декабря 1849 года за № 20 152, последовавшего вследствие предложения Господина Гражданского Губернатора, по предмету замеченных Его Превосходительством в городе Муроме прибрежной части онаго лежащей вверх по течению реки Оки зданий, выстроенных с отступлением от Высочайше конфирмованного городового плана, произведено мною в натуре измерение со снятием на особый план, по которому оказалось: эти здания заключаются из полотняных фабрик и одного мыловаренного завода, обывательских домов, садов и огородов, где по Высочайше Конфирмованному 1792 года плану определено быть у реки Оки солодовням, пивоварням и воскобойням, под полотняные же фабрики место показано против 16-го квартала и кладбища, что под литерою Q; а конфирмованный план составлен

Л. 28об. всего из 66-ти кварталов, ныне же таковых в натуре находится 81 квартал, и есть план на город Муром, за подписом бывшего Владимирского и Костромского Генерал-Губернатора Заборовского, а в Муромской градской Думе хранится его предложение от 21-го июня 1795 года²² за № 324-м, о назначении двух кварталов для полотняных фабрик в Воздвиженском овраге и против Пятницкой церкви, то есть тут, где существуют ныне фабрики, с поводу сего с того времени и прочие кварталы назначенные Г. Заборовским, обывателям для садов и огородов, застроены домами и фаб­риками, а купец Степан Тимофеевич Суздальцев выстроил каменный дом с полотняною при оном фабрикою за градскою чертою на выгонной земле, и все занятые и заселенные места называют собственными своими землями, доставшимися им по разным крепостным документам и купчим, что мною подробно показано на плане в экспликации, равно и документы их, вытребованные чрез Градскую Полицию, такие объяснены, и потом владельцам возвращены. Что же относится до проездов от тех зданий, для сообщения с другими частями города, то оные

Л. 29. находятся в весьма стеснительном состоянии, и от узких проулков в случае пожара невозможно спастись, если в натуре не проложить в город законной ширины улицы: первую между 39 и 43-ми кварталами, вторую позади последнего между Спасского монастыря, третью с другой стороны сего монастыря к 44 и 66 кварталам, четвертую с другой стороны последнего между 65 кварталом и пятую с другой стороны последнего между нового 81-го квартала. На каковой предмет не благоугодно ли будет разрешить сочинить новый план с отведенными Генерал Губернатором Заборовским прибавочными кварталами, потому что в этом виде нового плана в губернской Чертежной нет, для чего составленный мною части города Мурома план, обще с прежним Г. Заборовского планом всего города, при сем на рассмотрение честь имею Губернскому Правлению представить. Владимирский Губернский Землемер Протопопов (подпись). Октября 16 дня 1850 года. № 1791. 3 отделение в 8 стол. С предоставлением плана²³ на город Муром и набережной части его с объяснением всех владений.

Л. 30−38. Проект журнала."15 Декабря 1850 года. По 8 столу 3 отделения. № 6. Слушали». <>.

Л. 38. Приказали: с изъяснением обстоятельств настоящего дела от Г. Начальника губернии представить Г. Министру Внутренних

Л. 38об. Дел и просить разрешения его Сиятельства на сочинение вновь плана на город Муром по неудобности типового составленного прежде; с представлением его Сиятельству как прежнего плана на город Муром, так и составленного Губернским Землемером на прибрежную часть сего Мурома… все сие… и передать в канцелярию Г. Начальника Губернии…»

Подписи, пометы. «28 декабря. В канцелярию копии № 25 594».

Л. 39. Предписание вице-губернатора Муравьева²⁴ Владимирскому губернскому правлению о новом плане на город Муром.

Пометы: «№ 5280». «Получ. 8 ноября 1851 г.».

Владимирскому Губернскому Правлению

Согласно определению Губернского правления, состоявшемуся 15 декаб­ря прошлого 1850 года, бывший Г. Начальник губернии входил с представлением к Г. Министру Внутренних Дел, относительно разделения города Мурома на новые кварталы сообразно удобствам настоящей его постройки, испрашивая вместе с тем разрешения и на составление нового плана по изложенным в заключении Губернского Правления предложениям.

Получив ныне предписание по настоящему предмету Г. Министра Внутренних Дел, от 24 октября за № 4303, с разре-

Л. 39об. шением приступить к составлению нового плана для города Мурома и препровождая при сем засвидетельствованный список с того предписания, — я предлагаю Губернскому Правлению сделать зависящие с своей стороны распоряжения относительно составления нового для города Мурома плана, во всем согласно требованию Его Сиятельства, Г. Министра Внутренних Дел; при чем препровождаю и планы на город Муром, как составленный в 1794 году, так и снятый Губернским Землемером в 1849 году.

Исправляющий должность Гражданского Губернатора,

Вице-Губернатор Муравьев. 7 ноября 1851 года. № 11 666.

Л. 40. Ответ министра внутренних дел графа Перовского на запрос владимирского губернатора о возможности составления нового плана на город Муром.

Пометы: «№ 14 512/№ 676». «Получ. 1 ноября 1851 года. Список».

Министерство Внутренних дел. Департамент хозяйственный. Первое Городское Отделение. Стол 5. 24 октября 1851 года. № 4303. О доставлении плана на г. Муром.

Господину Управляющему Владимирской губернией

Вследствии Представления бывшего Начальника Владимирской губернии за № 2307 считаю нужным уведомить Ваше Высокородие, что по изъясненным в том представлении уважениям, я не встречаю препятствий к составлению нового плана для г. Мурома и потому предлагаю Вам при проектировании сего плана соблюсти главнейше следующее.

1. С надлежащею под-

Л. 40об. робностью и отчетливостью означить все видоизменения местности в черте города.

2. Показать полицейское разделение города на части и кварталы.


3. Означить все городские и казенные строения, как существующие, так и вновь предлагаемые.


4. Указать размещение торговли и, если оно неудобно, указать для него новые места.


5. Определить места для фабрик и заводов, которые по существующим законам, (ст. 316 чет. стр. и прилож. к ней) могут быть строимы только в ненаселенных частях города или за чертою его.


6. Означить, где находится ныне кладбище, и если оно не

Л. 41. имеет узаконенного (ст. 528 Уст. Мед. Полиции) расстояния от жилых строений, то назначить для него новое место.

7. Объяснить, кому принадлежат земли, окружающие город, и куда ведут дороги, идущие из оного.


8. Показать существующие мосты и перевозы с объяснением, кому принадлежат.


9. С подробностью означить пространство пристанных мест, показав все находящиеся на оных торговые устроения.

Предлагая к надлежащему руководству все вышеизложенное, а также правила, изъясненные в циркуляре Министерства от 17 мая 1841 года и существую-

Л. 41об. щие по сему предмету узаконения.

Я при этом считаю нужным обратить особенное Ваше внимание на то, чтобы при проектировании плана не было, однако, по возможности, значительного отступления от настоящего расположения города, так как это влечет за собой неизбежные убытки и для частных лиц и для казны.

Подлинное подписал Министр Внутренних Дел Граф Перовский²⁵.

Верно: правитель канцелярии Юшков²⁶ (подпись).

Читал старший помощник Правления канцелярии Тихонравов²⁷.

Л. 42−43. Проект журнала «29 ноября 1851 года. По 8 стол. 3 отд. № 17. Слушали», о новом плане Мурома, пересказаны предыдущие материалы, отмечено, что министр внутренних дел разрешил составить новый план Мурома и т. д.

Л. 44. <> и составленный землемером план прибрежной части²⁸ и тот, что с изменениями Заборовского, представить на рассмотрение губернскому Правлению <>

Л. 47об. <> оба эти плана и передало 28 декабря 1850 г. за № 25 594 в канцелярию Г. начальника губернии²⁹.

Л. 48. <> В циркулярном предписании Министерства внутр. дел от 17 мая 1841 г. за № 1339 относительно составления новых планов для представления на высочайшее утверждение Государю Императору изображены следующие правила: «<> Должны быть начерчены тщательным образом согласно высочайшим повелением от 22 Декабря 1834 г. по образцу планов покойного архитектора Геста. Непременно наклеен на холст, обложен по краям с обеих сторон зеленою ленточкою, прикреплен к папке по образцу при сем изображенному.

Л. 48об. Подписан начальником губернии и доставлен в Министерство Внутренних дел в ящике для предупреждения порчи оного при пересылке в бумажной трубе, что нередко и случалось.

2. На плане должны быть поименованы на поле в особой таблице: а) общественные здания и постройки; остающиеся без изменения?; б) предположенные к сломке; в) места, назначенные для построек новых общественных или казенных зданий; и площади. Здесь же в особенном примечании должны быть объявлены знаки или цветы красок и масштаб.


3. На плане должны быть означены обывательские места под

Л. 49. нумерами, и сверх того черта городского выгона.

4. При всяком плане, коего масштаб должен быть 50 сажен в Английских дюймах, прилагать пригорные разрезы, с означением общего склона места, высоты берега от реки и вообще воды, оным прикосновенные, глубины вод, удобных для пристани судов к берегу, высоты и крутизны гор, также крутизны и глубины лощин».


5. В представлении, при котором план будет препровожден на рассмотрение Министерства Внутренних дел, излагать: а) не был ли уже утвержден прежде план тому городу, для которого оный вновь составляется, и если был, то препровождать подлинный Высочайше утвержденный план, или копию

Л. 49об. оного, который тоже, как и новый проект, должен быть наклеиваем на холст, или какой либо другой ткани. а) Прилично и подробно объяснить: какие причины заставляют изменять его? б) если предполагается значительное расширение города, объяснять причины к тому побуждающие, и означать: какие представляются виды к появлению проектированных кварталов, и на каких правилах? в) Если напротив, план предполается изменить по излишней обширности оного, не соразмерной с настоящим населением города и вероятным умножением оного в будущем, то руководствуясь Высочайше утвержденным 4 июня 1833 г. Положением Комитета Министров, изъясненным в Циркулярном предписании Министерства внутренних Дел от 15-го июня того же 1833 года. Означить, какие из незастроенных мест ныне в состав города входящих и по плану к застройке предназначенных, доселе не могли и, вероятно, впоследствии не могут быть застроены, а потому не оставаясь долее без употребления пустыми городскими кварталами: должны быть обращены в состав городских выгонов, их раздать для заведения садов, огородов, фабрик, мельниц и проч., согласно с существующими на сей предмет правилами. г) если предполагается по проекту отчуждение земель, принадлежащим частным владельцам, то объявлять, какие

Л. 50об. имеются способы к установленному законами вознаграждению их.

д) Кроме местного чиновника, составляющего план и отвечающего за его верность, Начальник Губернии должен непременно присовокупить свое мнение о удобности исполнения проектируемого плана.

<>

7. К проектному плану присоединить в виде приложений: а) план настоящего положения города в том же размере, как и проект; б) ведомость о числе домов и жителей в городе; в) верное и точное описание местного положения города грунта или свойства земли, оным занимаемой, и <> городу мест, удобных и неудобных для построения домов, и вообще для поселения.


8. Вообще при составлении новых

Л. 51. проектов стараться как можно более приспосабливаться к действительному положению города, избегать производить значительной ломки, всегда тягостной и для правительства, и для жителей и при том избегать сколь возможно слишком большого расширения городских пределов без особенной нужды. Напротив, стараться, где позволяет местность, сосредоточивать строения и прилагать особенное попечение о том, чтобы внутренние участки не оставались <>

9) Что касается до представляемых выкопировок из городских планов по случаю предполагаемых в них внести изменений таковых планов, то сии выкопировки, подобно проектным планам, также должны быть начерчены подобным

Л. 51об. образом, наклеены на холст или другой ткани с соблюдением в экспликации надлежащей <> и подписаны Начальником Губернии; предполагаемые изменения против городского плана должны быть отмечены особою, отличительного цвета краской, с надлежащим указанием и, ежели выкопировки представляются в больших масштабе, уподобляясь несколько проектным городским планам, то должны прикрепляемы к папке, по образцу, указанному в 1-м пункте сего Циркуляра. Подпись чертившего выкопировку есть необходимая оной принадлежность, служащая с тем вместе удостоверением правильности извлечения оной из подлинного плана.

Л. 52. Приказали настоящие предложения с приложениями и циркулярами передать владимирскому губернскому землемеру, «чтобы он немедленно поручил кому-либо из уездных землемеров по своему усмотрению составить новый план для города Мурома, при соблюдении правил <> существующих по сему предмету». Причем, как составленный в 1794 году, так и новый представить в Губернское Правление.

Пометы: «30 ноября» (1851 г.). Подп. Сов. Хватов» «Губ. Землемеру № 27 704».

Л. 53. На бланке. «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 31 декабря 1851 г. № 29 297». Напоминание губернскому землемеру об указе от 30 ноября 1851 г. за № 27 704 по делу «о плане на город Муром».

Л. 54. Пометы: «Получ. 16 января 1852 г.» «К докладу. В 3 отд. В 8 стол.».

Во Владимирское Губернское Правление Исправляющего должность Владимирского Губернского землемера

Рапорт

Вследствие отношения 3 отделения Губернского Правления от 31-го истекшего декабря за № 29 297, имею часть донести, что Указ оного Правления от 30 ноября за № 27 704 мною полученный 8 минувшего декабря о составлении нового проектного плана на город Муром по случаю наступившего зимнего времени никак исполнен быть не может, но останется до весны сего 1852 года. Исправляющий должность Губернского Землемера Особый Землемер Карпенкин. Генваря 15 дня 1852 г. № 72. 3 Отделения. В 8 стол. Письмоводитель Фортунатов³⁰».

Л. 55. Пометы: «Рассмотр.»

Проект журнала. «18 января 1852 г. по 8 столу 3 отделения. № 1. Слушали» рапорт и приказали: «По уважению объясняемой причины <> предписать <> чтобы

Л. 56об. озаботился исполнением указа <> насчет составления нового плана на город Муром по наступлении удобного к тому весеннего времени и по составлении представил тот план в Губ Правление. Испол. 24 января. Землемеру № 623. Подписал Советник Хватов.

Л. 57. На бланке «М. В. Д. Владимирского Губернского Правления. 19 мая 1852 г. № 9002». Напоминание исправляющему должность Владимирского Губернского землемера о плане Мурома.

Л. 58. Пометы: «№ 1930». «Получ. 4 июня 1852 г.»

«Во Владимирское Губернское Правление Исполняющего должность Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На отношение 3-го отделения Губернского Правления от 19-го мая за № 9002-м имею честь Правлению донести, что согласно Указа оного от 24-го минувшего января № 623, я не премину, как только свободен буду по чертежной от других экстренных занятий, отправиться в город Муром для составления на оный проектного плана. Исполняющий должность Губернского Землемера особый Землемер Карпенкин. Июня 3 дня 1852 г.».

Пометы: «№ 1009. 3 отд. В 8 столе. Письмоводитель <> (­подпись)».

Л. 59. На бланке «Владимирского Губернского Правления. 3 отделение. 8 стол. 30 июня 1852 г. № 12 260». Требование исполнить немедленно указ от 24 числа января 1852 г. за № 623 по делу о составлении нового плана на город Муром.

Л.60. Пометы: «№ 2552». «Получ. 22 июля 1852 г.».

Во Владимирское Губернское правление

Исправляющего должность Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На предложение господина вице Губернатора от 30 июня за № 12 ­260-м честь имею донести Губернскому Правлению, что я в настоящее время не имею возможности отправиться для проектирования нового плана на город Муром, потому что особый землемер Аляев³¹, которому следовало бы поручить в отсутствии меня исправлять должность Губернского Землемера, командирован по предписанию господина начальника Владимирской губернии к чиновнику Министерства Внутренних Дел Графу Уварову, занимающемуся, по Высочайшему повелению, археологическими изысканиями. Исправляющий должность Владимирского Губернского Землемера Карпенкин. Июля 22 дня 1852 г. № 1450. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 61. Проект журнала Владимирского Губернского Правления.

«25 июля 1852 г.». Слушали рапорт землемера.

Л. 63. Приказали предписать, что если некому поручить, то сам должен отправиться в город Муром «при первой возможности, не пропуская удобного к тому

Л. 64. нынешнего летнего времени, и по составлении, означенный план представить в Губ. Правление в непродолжительном времени.

Исп. Июля 31 дня. Землемеру № 14 716. Подписал советник Хватов».

Л. 64. На бланке «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 1 Августа 1852. № 16 531». Очередное напоминание исполняющему должность землемера о плане Мурома.

Л. 65. На бланке «Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 13 октября 1852. № 19 832». Предписание исполняющему должность землемера «исполнить немедленно» по делу о составлении плана на г. Муром.

Л. 66−67. Проект журнала. «В журнале. 17 ноября 1852 г. По 8 столу 3 отделения. № 3. Слушали». Несмотря на напоминания и предупреждения даже от лица вице-губернатора от губернского землемера ни донесения, ни плана на город Муром не получено. Приказали предписать, чтобы донес немедленно составлен ли план на город Муром, и если не составлен, то почему.

Исполнено 19 ноября. Г. Землемеру № 23 028. (Подписи).

Л. 68. Пометы: «№ 4049». «К докладу». «Получ. 1 декабря 1852 г.».

Во Владимирское губернское Правление Исправляющего должность Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На предложение Господина Вице Губернатора от 13 октября за № 19 832-м честь имею донести губернскому Правлению, что составление проектного плана на город Муром не могло быть исполнено по случаю весьма рано наступившего в сем году зимнего времени (с первых чисел октября месяца) которое поставило в невозможность произвести подробную съемку города Мурома, необходимую для составления проектного плана. Почему дело это оставлено к исполнению на лето будущего 1853 года. Исправляющий должность Владимирского Губернского Землемера Карпенкин. Ноября 29 дня 1852 года. № 2389. 3 отд. В 8-й стол. Письмоводитель <> (подпись)».

Л. 69. Проект журнала. «В журнале. 9 декабря 1852 г. По 8 столу 3 отделения. № 3 Слушали». Пересказан рапорт землемера от 29 ноября и более ранние документы по делу.

Л. 71. Приказали, поскольку «таковое объяснение не уважительно, потому что с раскрытия весны до наступления зимнего времени прошло очень много удобного времени, в которое могло быть выполнено означенное поручение, <> почему за неисполнением им исправляющим должность Губ. Землемера настоящего дела строго предписать, чтобы по наступлении удобного времени безотлагательно составлен был план на г. Муром и представлен сюда под опасением за дальнейшее промедление ответственность по закону».

Подписи. «13 декабря. Землемеру № 24 593. Подп. Сов. Хватов».

Л. 73. На бланке «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 отделение. 8 стол. 30 апреля 1853 г. № 7074». Напоминание владимирскому губернскому землемеру о плане Мурома.

Л. 74. На бланке «Владимирского Губернского Правления. 3 отделение. 8 стол. 30 июня. № 10 554». Предписание владимирскому губернскому землемеру «исполнить немедленно» указ «от 13 числа декабря 1852 г. за № 24 593 по делу о составлении плана на г. Муром».

Л. 75−76. Пометы: «№ 910».

Проект журнала. «В журнале 31 июля 1853 г. № 10. Слушали», что донесения владимирского землемера не получено, несмотря на напоминания. Приказали, чтобы немедленно донес и озаботился скорейшим составлением плана на г. Муром.

Пометы: «Губ. землемеру — № 12 092». (Подписи).

Л. 77. На бланке. «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 Отделение. 8 стол. Август 1853 г. № 13 187». Напоминание владимирскому губернскому землемеру о исполнении указа губернского правления от 31 июля № 12 092 по делу о составлении нового плана на г. Муром.

Л. 78. Пометы: «№ 2577. Получ. 23 августа 1853 года».

Во Владимирское Губернское правление Исправляющего должность Владимирского Губернского землемера Гороховецкого уездного землемера Алексинского.

Рапорт

На предложение Г. Владимирского Вице-Губернатора от 30 июня за № 10 554-м и на указ Губернского Правления от 31-го минувшего июля за № 12 092 имею честь донести, что составление нового проектного на город Муром плана за отсутствием Г. Губернского землемера, поручено в настоящее время Шуйскому Уездному Землемеру Засыпкину³², которому об этом и дано предписание, вместе с сим. За Губернского землемера Алексинский. Августа 25 дня 1853 года. № 1272. 3 отд. В 8-й стол. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 79. На бланке. «Владимирского Губернского Правления 3 Отделение. 8 стол. Октября 12 дня 1853. № 15 755». Предписание губернскому землемеру «исполнить немедленно» указ № 12 092 о составлении нового плана на г. Муром.

Л. 80. Пометы: «№ 3182. Получ. 16 ноября 1853 года».

Во Владимирское Губернское правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

Вследствие предложения Г. Исправляющего должность здешнего Вице-Губернатора от 12 минувшего октября за № 15 755-м честь имею донести, что составление нового проектного плана на город Муром поручено Шуйскому Уездному Землемеру Засыпкину 25 августа сего года, о чем того же числа за № 1272-м донесено Губернскому Правлению на указ его от 31 июля за № 12 092-м. О поспешнейшем же исполнении этого поручения Землемеру Засыпкину вместе с сим строго подтверждено. Губернский Землемер Карпенкин. Ноября 14 дня 1853 года. № 2024. 3 отд. В 8-м столе. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 81−82. Проект журнала. «В Журнале. 12 Ноября 1853 года по 8 столу 3 отделения. № 3. Слушали» рапорт губернского землемера. Приказали, чтобы землемер наблюдал и о последующем рапортовал ­немедленно.

Пометы, подписи: «24 ноября. Землемеру № 18 185. Подп. Сов. ­Хватов»

Л. 83. На бланке. «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 Отделение. 8 стол. 23 декабря 1853 г. № 19 630.» Напоминание Владимирскому Губернскому Землемеру о исполнении указа Губернского Правления от 24 ноября № 18 185 по делу о составлении нового плана на г. Муром.

Л. 84. Пометы: «№ 232. Получ. 1 февраля 1854 г.».

Во Владимирское Губернское правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

Вследствие отношения 3 отделения Губернского Правления от 23 минувшего декабря за № 19 630-м честь имею донести Правлению на указ его от 24 ноября за № 18 185, что дело о составлении нового проектного плана на город Муром Шуйским Уездным Землемером Засыпкиным сдано в Губернскую Чертежную неисполненным. Как отмечено в сдаточном его реестре за исполнением дел в Меленковском Уезде и за наступившим зимним временем, почему дело это имеет быть внесено в раскомандировку уже на предстоящее лето. Губернский землемер Карпенкин. Генваря 30 дня 1854 г. № 134. 3 отд. В 8-й стол. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 85. Проект журнала. «12 фев. 1854 года по 8 столу 3 отд. № 1. Слушали» о неисполнении указа о составлении нового проектного плана на г. Муром. Пересказаны последние донесения землемера.

Л. 86об. Приказали. Так как дело о составлении нового проектного плана на г. Муром. не исполняется со стороны землемеров, которым оно было поручено третий год, несмотря на неоднократные подтверждения Губернского Правления, и как дело сие производится по предписанию Г. Министра Внутренних Дел, то поставить это на вид Губ. землемера строго подтвердив ему, чтобы новый план на г. Муром составлен был немедленно по наступлению удобного к тому времени. И чтобы он, Губ. Землемер, имел за сим делом особенное наблюдение, рапортовать в Губ. Правление о действиях Землемера, которому будет дело это поручено, когда исполнено». (Пометы). «22 февраля. Землемеру № 1703». (Подписи).

Л. 87. Пометы. «№ 150. Получ. 20 апреля 1854 г.».

Во Владимирское Губернское правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

Во исполнение указа Губернского Правления от 22-го февраля сего года за № 1703-м честь имею донести, что дело о проектировании вновь проектного плана на город Муром в настоящем году поручено Шуйскому Уездному Землемеру Засыпкину, которому строго подтверждено исполнить дело в очередь при первом удобном времени. Губернский Землемер Карпенкин. Апреля 20 дня 1854-го года. № 481. 3 отд. В 8-й стол».

Л. 88−88об. Проект журнала. «30 апреля 1854 г. № 6. Слушали» рапорт землемера и пр.

Л. 89. Приказали: Подтвердить Губ. Землемеру, чтобы он имел неослабное наблюдение за скорейшим исполнением и <> рапортовать <>.

Пометы. Подписи. «Апреля 30 дня 1854 г. Губ. Землемеру № 5470. Подписал советник Хватов».

Л. 90. На бланке «М. В. Д. Владимирское Губернское Правление. 3 Отделение. 8 стол. 31 мая 1854 г. № 6619». Напоминание губернскому землемеру.

Л. 91. На бланке «Владимирского Губернского Правления 3 Отделение. 8 стол. 21 июня 1854 г. № 7603». Предписание губернскому землемеру «исполнить немедленно» указ от 30 апреля 1854 г. за № 5470 о составлении нового плана на г. Муром.

Л. 92. Пометы: «149». «Рассмотреть».

Проект журнала. «23 июля 1854 г. по 8 столу 3 отд. № 2. Слушали» о составлении нового плана на г. Муром и пр.

Л. 93. никакого донесения по сему делу не получено.

Л. 93об. Приказали: Как от Губ. землемера с 20 апреля сего года нет никакого донесения о действиях шуйского землемера <> несмотря на сделанные ему напоминания, <> то поставя это на вид Губ. Землемера строго подтвердить, чтобы он имел неослабное наблюдение <> и донес Правлению в непродолжительном времени.

Подписи, пометы: «28 июля. Губ. Зем. № 9157. Подп. Сов. Хватов».

Л. 94. Пометы: «№ 1592. Получ. 3 сентября 1854 года». «NB.» «К делу».

Во Владимирское Губернское правление Владимирского Губернского Землемера

Рапорт

На указ Губернского Правления от 30 апреля за № 5470-м и от 28 минувшего июля за № 9157-м честь имею донести, что Шуйскому Уездному Землемеру Засыпкину вменено мною в обязанность порученное ему дело о составлении нового плана на город Муром, исполнить в непродолжительном времени и непременно в течении нынешнего лета под опасением в противном случае законной ответственности. Губернский Землемер Карпенкин. Сентября 2 дня 1854 года. № 368. 3 отд. 8 стол. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 95−105. Пометы: «№ 4. Распорядит.». Проект журнала.

19 октября 1854 года. По 8 столу 3 отделения. № 4. Слушали <>

Все дело пересказано с самого начала вместе с правилами составления планов и циркулярами и отмечено, что плана на город Муром еще не представлено.

Л. 105−106. Приказали: <> как по величайше утвержденному положению о Губернских и Областных Строительных и Дорожных Комиссиях, разосланному при указах Правитель-

Л. 106. ствующего Сената за № 28 7 июля сего года, составление и представление проектных планов на губернские и уездные города относится к обязанностям Губернской Строительной и Дорожной комиссий (§ 35 пункт 4), то о составлении нового плана на город Муром сообщить с изъяснением вышеизложенного на рассмотрение здешней Губернской Строительной и Дорожной Комиссии.

Л. 106. О чем дав знать здешнему губ. Землемеру, предписать ему, чтоб он дело о составлении помянутого плана, потребовав от Шуйского Уезд. землемера Засыпкина, передал оные в Губ. Строительную и Дорожную комиссию, которой объяснить в сообщении, присовокупить. А дело это зачислить здесь конченным.

Пометы, подписи: «29 октября. Влад. Губ. Стр. Комиссии № 13 574. Губ. Землемеру № 13 575. Подп. Советник Хватов. Свер. Столначальник <> (подпись).

Л. 107. Пометы: «№ 446. Получ. 9 марта 1855 г.». «К докладу».

Во Владимирское Губернское Правление Начальника городской съемки во Владимирской губернии Эфирова³³.

Рапорт.

По нахождению моему в г. Муроме я сделался известен, что Шуйский Уездный Землемер Засыпкин снимал кварталы сего города с целью составления нового, имеющего быть Высочайше конфирмованного плана, применяясь к нынешнему расположению обстройки его, правильной в большей части города. А так как, согласно Инструкции для Гражданских Топографов, на вновь снятые планы топографом должны проложиться все отступления по застройкам против имеющегося Высочайшаго на город плана. И ежели имевшийся на город Муром действительно должен будет подвергнуться изменений, то наносить его на

Л. 107об. съемку топографа не следует, иметь к сему основанием разрешение Хозяйственного Департамента, касательно гор. Владимира, на который план тоже проектируется вновь. А чтобы иметь достаточно правильное основание к ненаноске отступлений³⁴ по г. Мурому, я честь имею покорнейше просить Губернское Правление приказать дать им знать: вследствие каких обстоятельств возникло распоряжение об изменении плана на Муром, и действительно ли состоится предполагаемая перемена плана? -

Начальник съемки (подпись) Эфиров. № 34. Марта 8 дня 1855 г. Г. г. Владимир.

Л. 108−111. Пометы: «№ 12. Исполнить».

Проект журнала. «21 марта 1854 года по 8 стол. 3 отд. № 2. Слушали» о рапорте Эфирова; о справке, как возникло распоряжение о составлении нового плана на г. Муром; о том, что такие дела теперь рассматривают строительные и дорожные комиссии.

Л. 112. «Приказали: <> об оказавшемся по справке дать знать ­начальнику

Л. 112об. городской съемки во Владимирской Губернии Эфирову, и тем дело это зачислить здесь по прежнему конченным.

Подписи, пометы: «Исполн. Марта 31 дня 1855 года. Началь. Гор. съемки Эфирову № 3439. Подписал Советник Хватов».

Л. 113. Пометы: «№ 1061. Получен 13 июня 1855 года». «К докладу».

Во Владимирское Губернское Правление Владимирского Землемера

Рапорт

Губернское Правление указом от 29 октября 1854 года за № ­13 575-м предписало переслать в Губернскую Строительную и Дорожную Комиссию дело о составлении вновь проектного плана города Мурома; между тем Шуйский Уездный Землемер Засыпкин, как из ведомости его видно, приступил с 19 октября к снятию на план города Мурома и окончил это занятие к 1 декабря; почему 15 января сего года я предписал Землемеру Засыпкину съемочный план представить ко мне на рассмотрение; Землемер Засыпкин за всеми моими наставлениями представил 2 мая за № 29 по этому делу переписку и план, разве только начатый, на котором карандашом обозначена часть местности города Мурома. Записок же или абрисов в деле не имеется; следовательно, и составить его не представляется

Л. 113об. возможности. Представленный в таком виде план города Мурома не только нельзя принять в основание при составлении нового проекта, но и планом назвать нельзя, следовательно, время с 19 октября по 1 декабря употреблено Засыпкиным на снятие города Мурома и составление плана потеряно совершенно напрасно и безполезно. Самые занятия его за октябрь и ноябрь месяцы признаны по рассмотрении поданных им месячных ведомостей весьма недостаточными. Все сие показывает совершенную недеятельность и нерадение Землемера Засыпкина по службе. О чем, представляя Губернскому правлению, покорнейше прошу с Землемером Засыпкиным поступить на основании 1078 ст. хт. с 6 (?). Зак. Меры <> Независимо сего, честь имею присовокупить, согласно указа Губернского Правления от 29 октября 1854 года за № 13 575-м, посылая по этому делу переписки Землемера Засыпкина и начатые им сочинением съемочного плана, из которых нельзя ничего излечь для составления нового проектного плана. Я вошел в здешнюю Строительную и Дорожную Комиссию с представлением, чтобы она по сему делу распорядилась, как следует по ее усмотрению. Губернский Землемер Карпенкин. Июня 11 дня 1855 года. № 831. 3 отд. 8 стол. Письмоводитель <> (подпись).

Л. 114−119. Пометы: «№ 2». «Распорядит.»

Проект журнала. «15 июня 1855 года по 8 стол. 3 отд. № 2. Слушали» рапорт землемера.

Л. 118об. <> Приказали

Владимирский Губернский Землемер, представляя сему Правлению о слабых занятиях Шуйского уездного Землемера Засыпкина за октябрь

Л. 119. и ноябрь месяцы 1854 г. по составлению плана на город Муром, просит поступить с ним законным на основании Х. Т. Св. <> Но как особого производства по 7 столу 3 отделения видно, что Губернский землемер еще в декабре месяце 1854 года доводил до сведения Губернского правления о недеятельности шуйского Землемера Зацепкина по исполнению порученного ему дела,

Л. 119об. Губ. Правление о причине сего требует от Землемера Засыпкина объяснение, — почему <> <неразборчиво> ныне в рассмотрение исполняющего должность Губернского Землемера передать с сей статьи журнала копию в 7 стол в 3 отд. сего Правления для совокупного рассмотрения с требуемым письмом от Засыпкина объяснением. И тем дело это по 8 столу зачислить по-прежнему конченым.

Подписи, пометы: «Испл. 12 июня. В 7 стол № 7067».

Итак, история эта закончена в одной инстанции, но продолжена в другой.

Публикация Т. Б. Купряшиной

¹ Чернышев В. Я. Особенности планировочной структуры г. Мурома конца XVIII — начала XIX вв. // Рождественский сборник. — Ковров, 1998. — Вып. 5. — С. 68−72.

² Материалы из Государственного архива Владимирской области получены в цифровом формате по заказу МИХМ по Договору 15/2017 от 16 окт. 2017 г.

³ Далее на всех рапортах подобные черные штампы особо не оговариваются, приводятся как пометы.

⁴ Г. Горицкий — господин Горицкий. Александр Алексеевич Горицкий более 30 лет был стряпчим в Муроме ум. ок. 1860 г.). Стряпчий — должностное лицо, исполнявшее функции прокурорского надзора в уезде. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1850 год. — Владимир, 1850. — С. 55.

⁵ Донауров Петр Михайлович (1801−1863) — владимирский гражданский губернатор в 1842—1851 гг.

⁶ См.: МИХМ. № М-12 212. «План старого Мурома в копии с специального геометрического плана, сочиненного капитан-лейтенантом Пылаевым в 1769 году. <> Июль 1917 г. Чертил И. П. Мяздриков». Стряпчий Горицкий мог видеть подлинник или более раннюю копию.

⁷ См.: План Мурома, утвержденный Екатериной II // Полное собрание законов Российской империи. (Собрание первое). Книга чертежей и рисунков (Планы городов). — СПб., 1839. А также: МИХМ. б/н. Топогр. № 27−01−12. «Копия с копии. План Владимирского наместничества городу Мурому <> на подлинном высочайшая конфирмация подписана ея императорским величеством быть посему декабря 9 дня 1788 года С. П:бургъ». На этом плане пунктиром прорисован прежний радиальный план города. Кем и когда изготовлена копия — неизвестно, заверительных подписей нет, очень ветхая. А также: МИХМ цифровая копия, подлинник: ГАВО. — Ф. 417. — Оп. 4. — Д. 3388. План Владимирского наместничества города Мурома. На плане надписи: «Владимиский Губернский землемер Успенский… С копии Копировал Состоящий При губернской Чертежной Землемер Алексинский». С какой копии копировано неизвестно, но поскольку обозначено только 66 кварталов, как на конфирмованном, то это должен быть один из самых ранних и приближенных к конфирмованному. Копия, видимо, снята в период подготовки нового плана Мурома в начале 1850-х гг., поскольку Алексинский в 1853 г. состоял в чертежной.

⁸ См.: «План городу Мурому с обозначением дворовых мест». МИХМ. № 12 212. «План городу Мурому с разделением кварталов на дворовыя места». МИХМ. № 12 213. См. также: МИХМ цифровая копия, подлинник: ГАВО. — Ф. 417. — Оп. 4. — Д. 3389. «План Владимирской губернии уездного города Мурома». План конца XVIII в. в копии середины XIX в. Не датирован. Подлинник, с которого копировали неизвестен. Подписан: «С подлинным верно: Губернский Землемер Коллежский Советник и кавалер Клепиков… Копировал Покровский Уездный Землемер ­Михайлов».

⁹ См.: МИХМ цифровая копия, подлинник: ГАВО. — Ф. 417. Владимирская губернская межевая канцелярия; - Ф. 417. — Оп. 4. — Д. 3387. «План Владимирского наместничества города Мурома за 1792 год. Копия ­1850-х гг.».

На этом плане надписи: «На подлинном плане подписано: По расположению сему строить Губернатор Заборовский 1792 года майя 5 дня». «Владимирский губернский землемер и кавалер П. Карпенкин… С подлинным планом свидетельствовал Исправляющий должность Суздальского уездного землемера… (неразборчиво)… С подлинного плана копировал чертежник Ми… (неразборчиво)». План 1792 года копировался, видимо, в связи с подготовкой нового проектного плана. Копию можно датировать не ранее 1854 г., т.к. Карпенкин ранее был только особый землемер, исполняющий должность губернского.

¹⁰ См. выше в этом сборнике: Купряшина Т. Б. Предписания о перестройке городов по регулярным планам.

¹¹ А ныне некоторые хранятся в Муромском музее.

¹² Кознов Ефим Иванович — муромский 1-ой гильдии купец (с 1841 — потомственный почетный гражданин). См.: Дела о потомственных почетных гражданах // РГИА. — Ф. 1343. — Оп. № 39. — № 2197.

¹³ 801/1849 — это шифр, присвоенный делу, далее он проставлен почти на всех документах, кроме рапортов.

¹⁴ В деле представлены черновики Журнала, т. е. «проект журнала» — как обозначено в «Описи бумаг в деле заключающимся». В этих документах много исправлений и зачеркнуты часто целые страницы, как и допустимо в черновиках-проектах. Далее в публикации этот документ так и будем обозначать, даже в том случае, если в подлиннике никакого названия ему нет. Делопроизводство того времени требовало при слушании дела заносить в Журнал тексты всех рассматриваемых документов. В данной публикации, чтобы избежать бесконечных повторов, дается вольный очень краткий пересказ, а цитируются в основном решения по пункту «приказали».

¹⁵ Т. е. «землемеру», а именно Владимирскому губернскому землемеру, послана выписка № 20 752 с решением Владимирского губернского правления о поручении ему составить план прибрежной части Мурома. Он извещен о «приказе» и в своем ответе должен будет сослаться на этот номер.

¹⁶ Подобных стандартных писем на таком бланке в деле множество, далее будем называть «напоминания», не приводя весь текст. Все такие письма подписывают: советник, скрепляет секретарь, правит столоначальник. В «Описи бумаг в деле заключающимся», подобные письма обозначены как «отпуск».

¹⁷ Веселкин Федор Александрович — губернский секретарь. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1851 год. — Владимир, 1851. — С. 7.

¹⁸ Протопопов Василий Иванович — коллежский секретарь, исправляющий должность губернского землемера. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1849 год. — Владимир, 1849. — С. 7.

¹⁹ Это второй тип стандартного письма; далее будем называть «исполнить немедленно». Его подписывает вице-губернатор, советник, секретарь, столоначальник. В «Описи бумаг в деле заключающимся» такие письма обозначены тоже как «отпуск».

²⁰ Карпенкин Павел Петрович — особый землемер, коллежский секретарь. В 1851 г. должность губернского землемера была вакантна, исполнял обязанности Карпенкин, в 1854-м он уже был губернским землемером. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1851 год. — С. 7.

²¹ Хватов Исидор Лаврентьевич — коллежский советник, кавалер ордена св. Стан. 3-й ст., имел знаки отличия безупречной службы за ХХХ лет. См.: там же. — С. 5.

²² МИХМ. № М-23 454. «Предписание от 21 июня 1795 г. Общему Присутствию Муромской Управы Благочиния и Муромской Городской Думы от генерал-губернатора А. И. Забаровского о выделении в Муроме земель под строительство фабрик и заводов». См. выше: «Предписания о перестройке городов по регулярным планам».

²³ Упомянутые планы выявить не удалось.

²⁴ Муравьев Петр Матвеевич (1805−1857) — вице-губернатор Владимирской губернии в 1847−53.

²⁵ Граф Перовский Лев Алексеевич — в 1841−52 гг. министр внутренних дел; один из десяти внебрачных детей графа А. К. Разумовского (их фамилия от имения Перово); т. е. они все сводные братья и сестры Екатерины Алексеевны Уваровой (урож. Разумовской) жены С. С. Уварова (и матери археолога А. С. Уварова).

²⁶ Юшков Сергей Александрович — титулярный советник, правитель канцелярии. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1851 год. — С. 2.

²⁷ Тихонравов Константин Никитич — коллежский секретарь, более 25 лет был редактором «Владимирских Губернских Ведомостей». См.: там же. — С.

²⁸ Упомянутый план выявить не удалось.

²⁹ Упомянутые планы выявить не удается.

³⁰ Фортунатов Павел Федорович — писец 2-го разряда. См.: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1854 год. — Владимир, 1854. — С. 7.

³¹ Аляев Василий Кирович — коллежский секретарь См: Список чинам, состоящим на службе по Владимирской губернии. На 1854 год. — Владимир, 1854. — С. 6.

³² Засыпкин Александр Матвеевич — коллежский секретарь, шуйский уездный землемер (землемеры входили в состав городской думы). См.: там же. — С. 46.

³³ См.: план «Владимирской губернии гор. Мурома часть выгонной земли. Съемки 1854 г… Поверял начальник съемки во Владимирской губернии Эфиров». МИХМ. М-12 313. См. также: «1864. План уездного города Мурома Владимирской губернии… Копировал с (в копии) плана Ефирова в 1889 году в марте месяце Иван Мяздриков». МИХМ. № Б/н. Топограф. № 27−01−06. Эфиров — такого чиновника, состоящего на службе во Владимирской губернии в 1849—1854 гг., не оказалось. Топографическую съемку могли проводить самые разные центральные государственные ведомства. Судя по планам Мурома, Эфиров, видимо, работал по специальному межеванию, проводившемуся в 30−50-х гг. XIX века с целью разграничения владений.

³⁴ Не ясно, что имеет ввиду топограф Эфиров, возможно речь идет о внесении коррективов в его съемку Мурома.